會台字第3105號

案由

為工程受益費事件，認行政法院七十七年度判字第九十六號判決及其再審判決法，侵害憲法第十五條第十六條所保障之權利，請求解釋案。

決議

（一）按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人主張：（一）其不動產與工程受益範圍之間，並無法律關係，台北市政府漫無限制，重複課稅，有違憲法第十五條。（二）台北市政府對於「直接受益之日期、地點、行為、事實、金額、人證、物證」等，未善盡舉證之責，行政法院判決認為「無庸證明」，顯有未當，有違憲法第十六條。但對於原確定判決所適用之法令，究竟有何違憲之處，並未具體陳明，核與首開規定不合，應不受理。