會台字第12606號

案由

為請求國家賠償事件，認臺灣臺中地方法院一○三年度國簡上字第六號民事判決，所適用之行政訴訟法第二百四十一條之ㄧ規定，有牴觸憲法第五條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條及第二十三條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求國家賠償事件，認臺灣臺中地方法院一○三年度國簡上字第六號民事判決（下稱確定終局判決），所適用之行政訴訟法第二百四十一條之ㄧ規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法第五條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條及第二十三條之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭規定對於高等行政法院判決上訴者強制律師代理，實已侵害人民受憲法第五條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條及第二十三條所保障之權利云云。惟查系爭規定並非確定終局判決作為裁判依據之法令，聲請人自不得以之為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，依同條第三項規定，應不受理。