會台字第1638號

解釋日期 71 年 02 月 05 日聲請人白錫乾司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為行政法院裁定，認聲請人之典權，為日據時期之不動產質權，不准其行使我民法之典權權益，有違憲法第十五條及第二十二條，請釋示案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為行政法院裁定，認聲請人之典權，為日據時期之不動產質權，不准其行使我民法之典權權益，有違憲法第十五條及第二十二條，請釋示案。

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請係請求釋示行政法院裁定對民法典權之見解違憲，核與上開規定不合，應不受理。

大法官第687次會議

白錫乾

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。