會台字第2237號

解釋日期 74 年 09 月 13 日聲請人赫連鵬君司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為法院明知應受送達之當事人身居國外，未依民訴法對於外國為送達之規定為之，逕依同法第一四九條第一項第一款規定，准予公示送達，致聲請人無法應訴，認法院有牴觸憲法第十六條之疑義，請求釋示案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為法院明知應受送達之當事人身居國外，未依民訴法對於外國為送達之規定為之，逕依同法第一四九條第一項第一款規定，准予公示送達，致聲請人無法應訴，認法院有牴觸憲法第十六條之疑義，請求釋示案。

查人民聲請解釋憲法，非依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定，不得為之。本件聲請并未指明確定終局裁判所適用之何項法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，應不受理。

大法官第780次會議

赫連鵬君

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。