會台字第2859號

解釋日期 76 年 11 月 06 日聲請人石鐘麟司法院憲法法庭

公布日期: 76 年 11 月 06 日
會次: 大法官第834次會議
聲請人: 石鐘麟

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為拆除違建致涉嫌貪污案，認台灣高等法院七十二年度上更（一）字第九五號刑事確定判決，認事用法不當，有牴觸憲法之疑義，請釋示案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為拆除違建致涉嫌貪污案，認台灣高等法院七十二年度上更（一）字第九五號刑事確定判決，認事用法不當，有牴觸憲法之疑義，請釋示案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人前以其拆除違章建築涉嫌貪污案件，認偵查程序及一、二、三審法院刑事裁判之認事用法均有不當，與憲法第八條、第十五條、第二十二條、第二十三條規定有違，請求解釋，經本院大法官會議審查，認與首揭司法院大法官會議法規定不合，不予受理，並通知有案（七十六年院台秘二字第三五七一號函），茲復以同一理由，再請解釋，仍未具體指明原確定終局裁判所適用之何項法令或命令，發生有牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第834次會議

聲請人

石鐘麟

本解釋引用的憲法條文

憲法第8條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。