案由
為過失傷害聲請再審案件，認臺灣高等法院高雄分院108年度交聲再字第6號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第420條第1項第6款及道路交通安全規則第94條第3項規定，有違反明確性原則之疑義，聲請解釋案。
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。 （二）本件聲請人因過失傷害聲請再審案件，認臺灣高等法院高雄分院108年度交聲再字第6號刑事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之刑事訴訟法第420條第1項第6款及道路交通安全規則第94條第3項規定，有違反明確性原則之疑義，聲請解釋。惟查聲請人為前揭案件原判決被告之輔佐人，並非確定終局裁定之當事人，自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。 大法官會議主席 大法官 許宗力 大法官 蔡烱燉 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 林俊益 許志雄 張瓊文 黃瑞明 詹森林 黃昭元 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍
公布院令
中華民國109年8月28日院台大二字第1090023836號
會次
大法官第1508次會議
聲請人
楊嘉華
