案由
為殺人等案件，認臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年執更峨字第3574號之1之執行指揮書撤銷假釋，侵害聲請人之權利，有違憲疑義，聲請解釋案。
決議
（一）按聲請人聲請解釋憲法或統一解釋法令，未於聲請書敘明司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第8條第1項或第2項所列事項，經本院大法官命以大法官書記處通知定期補正，逾期仍未補正者，依本院大法官第1016次會議決議，應不受理。再按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，大審法第5條第1項第2款定有明文。 （二）本件聲請人因殺人等案件，認臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年執更峨字（聲請人誤植為執更字）第3574號之1之執行指揮書（下稱執行指揮書）撤銷假釋，侵害聲請人之權利，有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人前因犯殺人罪經判處無期徒刑，業已執行獲准假釋出監，嗣於假釋期間涉犯輕罪，依刑法第78條及第79條之1第5項規定（下併稱系爭規定）而遭撤銷假釋，須再執行滿25年，系爭規定未考量假釋中再犯之情節等具體情形，一律撤銷假釋，對人民之人身自由侵害過苛，有違憲法第8條人身自由之保障、第23條比例原則及罪刑相當原則等語。 （三）經查聲請人聲請解釋憲法不合程式，經本院大法官命以本院大法官書記處109年10月8日處大二字第1090028780號函通知於文到7日內補正據以聲請之確定終局裁判影本，該函已於同年10月13日送達，有送達證書可稽。聲請人未為補正。況聲請人所稱執行指揮書亦非前開大審法條文所稱之確定終局裁判，自亦不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與首開本院大法官第1016次會議決議說明及大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。 大法官會議主席 大法官 許宗力 大法官 蔡烱燉 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 林俊益 許志雄 張瓊文 黃瑞明 詹森林 黃昭元 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍
公布院令
中華民國109年12月31日院台大二字第1090037474號
會次
大法官第1512次會議
聲請人
陳進吉
