lawpalyer logo

會台字第3453號

  • 原始資料來源:憲法法庭網站
  • 解釋公布院令:79 年 01 月 18 日

案由

為請求給付買賣價金事件,認台灣高等法院台南分院七十四年度上易字第九二三號民事判決有違憲之疑義,請解釋案。

決議

(一)按人民聲請解釋,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人前因請求給付買賣價金事件,認台灣高等法院台南分院七十四年度上易字第九二三號確定判決適用民事訴訟法第二百七十七條及第四百五十條牴觸同法第四百六十八條,乃牴觸憲法聲請解釋,經本院大法官會議決議不予受理在案。茲聲請人以同一理由再次聲請解釋,並未具體指陳原裁判所適用之法律如何牴觸憲法,核與首開規定不合,仍應不受理。

會次

大法官第893次會議

聲請人

信昌窯業股份有限公司代表人王經綸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件,搭配 AI 分析理解更深入

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「會台字第3453號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考