會台字第8207號

案由

為妨害名譽案件，認臺灣屏東地方法院九十五年度易字第二九三號刑事判決，有牴觸憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因妨害名譽案件，認臺灣屏東地方法院九十五年度易字第二九三號刑事判決，有牴觸憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋。查其所陳，係指摘上開臺灣屏東地方法院判決，未徵求聲請人之意見，即依認罪協商程序作成判決，致聲請人投訴無門，牴觸憲法第十六條訴訟權之保障。惟法院之裁判本身，並非本院得為違憲審查之客體，是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。