會台字第12559號

案由

為綜合所得稅事件，認臺中高等行政法院一○四年度簡上字第四號判決所適用民法第一千一百十五條第一項規定，有牴觸憲法第七條、第十五條、第十九條、第二十三條及第一百五十五條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因綜合所得稅事件，認臺中高等行政法院一○四年度簡上字第四號判決（下稱確定終局判決）所適用民法第一千一百十五條第一項規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法第七條、第十五條、第十九條、第二十三條及第一百五十五條之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人對受撫養人確有扶養之事實，乃確定終局判決適用系爭規定，認受撫養人之先順序法定扶養義務人即其父母有扶養能力，且聲請人與受撫養人間並無法定撫養義務，故聲請人不得將受撫養人列報為扶養親屬而認列免稅額之見解，牴觸憲法第七條、第十五條、第十九條、第二十三條及第一百五十五條等語。核其所陳，僅係對法院認事用法當否之爭執，並未具體指摘系爭規定究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。