會台字第11540號

案由

為違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，認最高法院一０二年度台上字第二九三號刑事判決，未認定檢察官對聲請人所為之拘提違法，有違反憲法第八條保障人身自由之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，認最高法院一０二年度台上字第二九三號刑事判決，未認定檢察官對聲請人所為之拘提違法，有違反憲法第八條保障人身自由之疑義，聲請解釋。查聲請人就臺灣高等法院高雄分院一０一年度上訴字第九九二號刑事判決提起上訴，經上開最高法院刑事判決以上訴不合法予以駁回，是本件聲請，應以上開臺灣高等法院高雄分院刑事判決為確定終局判決，合先敘明。核其所陳，係對於法院認事用法及判決結果當否之爭執，並未具體指陳確定終局判決究係適用何法令及其有何牴觸憲法之處，且法院裁判本身及其適用法令所表示之見解，依現行法制，並非得為聲請解釋憲法之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。