憲法法庭憲法法庭裁定
112年審裁字第1137號
112年審裁字第1137號
- 公布日期
- 112 年 04 月 25 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第4083號
- 聲請人
- 吳弘毅
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人為加重詐欺等罪定應執行刑案件，聲請憲法法庭裁判法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人為加重詐欺等罪定應執行刑案件，聲請憲法法庭裁判
主文
本件不受理。
理由
¶1一、本件聲請意旨略以：最高法院111年度台抗字第934號刑事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之刑法第50條及第53條(下合稱系爭規定)，牴觸憲法第7條、第8條、第16條及第23條等語。
¶2二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，且其情形不得補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。
¶3三、查確定終局裁定雖適用系爭規定，惟核聲請人所陳，並未已具體敘明法規範有何牴觸憲法之處。是本件聲請核與上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。
¶4四、聲請人另就刑法第51條第5款及刑事訴訟法第477條規定聲請法規範憲法審查部分，另行處理，附此敘明。
¶5憲法法庭第一審查庭 審判長 大法官 許宗力
¶6大法官大法官 林俊益 黃瑞明
原分案號
111年度憲民字第4083號
聲請人
吳弘毅
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 112年審裁字第1137號裁定由憲法法庭於民國 112 年 04 月 25 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度