第992號解釋｜聲請人認銓敘部中華民國109年6月18日

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 339 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第992號

裁定日期 112 年 04 月 09 日原分案號 112年度憲民字第232號聲請人陳和璋司法院憲法法庭

公布日期: 112 年 04 月 09 日
原分案號: 112年度憲民字第232號
聲請人: 陳和璋

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人認銓敘部中華民國109年6月18日部法二字第10949464921號令，有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人認銓敘部中華民國109年6月18日部法二字第10949464921號令，有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判

主文

本件不受理。

理由

¶1一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件，且其情形不得補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款後段定有明文。上開所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。

¶2二、核聲請意旨，並未指出何確定終局裁判所適用之該令或該裁判有牴觸憲法之處，依上揭規定，應不受理。

¶3憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　許宗力

¶4大法官大法官　林俊益　黃瑞明

原分案號

112年度憲民字第232號

聲請人

陳和璋

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第59條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年審裁字第992號裁定由憲法法庭於民國 112 年 04 月 09 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。