第7號解釋｜聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請憲

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 409 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年統裁字第7號

裁定日期 112 年 03 月 27 日原分案號 112年度憲統字第4號聲請人蘇至行司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭為統一見解之判決法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭為統一見解之判決

本件不受理。

¶1一、聲請意旨略以：臺灣高等法院109年度上訴字第2112號刑事判決及最高法院111年度台抗字第992號刑事裁定所表示對於衍生證據之權衡採證見解不一，爰聲請憲法法庭為統一見解之判決。

¶2二、按聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理；復按人民依憲法訴訟法第84條第1項聲請憲法法庭為統一見解之判決，應於該不利確定終局裁判送達後3個月之不變期間內為之。憲法訴訟法(下稱憲訴法)第15條第2項第4款及第84條第3項分別定有明文。

¶3三、經查，最高法院111年度台抗字第992號刑事裁定於中華民國111年8月26日送達聲請人，聲請人於112年2月14日始向本庭提出聲請，已逾越憲訴法第84條第3項所定之不變期間，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第四審查庭審判長　大法官　吳陳鐶

¶5大法官大法官　黃昭元　呂太郎

112年度憲統字第4號

蘇至行

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年統裁字第7號裁定由憲法法庭於民國 112 年 03 月 27 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。