第1397號解釋｜聲請人因告發違反個人資料保護法案件，聲請

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 414 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第1397號

裁定日期 112 年 06 月 27 日原分案號 112年度憲民字第361號聲請人陳明雪司法院憲法法庭

公布日期: 112 年 06 月 27 日
原分案號: 112年度憲民字第361號
聲請人: 陳明雪

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因告發違反個人資料保護法案件，聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因告發違反個人資料保護法案件，聲請憲法法庭裁判。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、本件聲請人認臺灣高雄地方檢察署中華民國111年9月22日雄檢信德111他4686字第1119071810號及112年2月24日雄檢信荒111他7409字第1129014097號書函（下合稱系爭函），有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；如聲請客體並非法規範或確定終局裁判，屬聲請不合程式或不備其他要件，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。

¶3三、經查，聲請人所檢附之系爭函非屬確定終局裁判，與前揭要件不合，爰依前揭規定一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第四審查庭審判長　大法官　吳陳鐶

¶5大法官大法官　黃昭元　呂太郎

原分案號

112年度憲民字第361號

聲請人

陳明雪

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第59條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年審裁字第1397號裁定由憲法法庭於民國 112 年 06 月 27 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。