第91號解釋｜聲請人因強盜殺人案件，聲請憲法法庭裁判。

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 401 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年憲裁字第91號

裁定日期 112 年 07 月 11 日原分案號 112年度憲民字第900786號聲請人吳慶陸司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因強盜殺人案件，聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因強盜殺人案件，聲請憲法法庭裁判。

本件不受理。

¶1一、本件聲請部分

¶2（一）聲請人就最高法院95年度台上字第4363號刑事判決（下稱確定終局判決）所適用之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點（下稱系爭要點），認有違憲疑義，聲請解釋憲法。

¶3（二）查確定終局判決並未適用系爭要點，聲請人自不得據以聲請解釋，本庭爰依憲法訴訟法第32條第1項、第90條第1項及司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定，裁定不受理。

¶4二、附此敘明部分：聲請人就確定終局判決所適用之刑事訴訟法第17條第8款規定及司法院釋字第178號解釋，聲請解釋憲法暨補充解釋部分，本庭另行作成112年憲判字第14號判決。

¶5憲法法庭審判長　大法官　許宗力

¶6大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍

112年度憲民字第900786號

吳慶陸

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年憲裁字第91號裁定由憲法法庭於民國 112 年 07 月 11 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。