第1859號解釋｜聲請人因撤銷假釋事件，聲請憲法法庭裁判。

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 346 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第1859號

裁定日期 112 年 10 月 17 日原分案號 112年度憲民字第824號聲請人廖文呈司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因撤銷假釋事件，聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因撤銷假釋事件，聲請憲法法庭裁判。

本件不受理。

¶1一、按人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查，應以聲請書記載確定終局裁判及遵守不變期間之證據；聲請不合程式者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第60條第7款、第15條第2項第7款分別定有明文。

¶2二、查聲請人所提之本件聲請狀，未檢具確定終局裁判，經承辦審查庭於112年8月31日以憲法法庭112年度憲民字第824號裁定，命聲請人於裁定送達後20日內補正，上開補正裁定並於同年9月7日送達聲請人，此有憲法法庭送達證書在卷可稽。惟聲請人迄今仍未補正，已逾越補正期限，聲請不合程式。

¶3三、綜上，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第五審查庭審判長　大法官　黃瑞明

¶5大法官大法官　謝銘洋　蔡彩貞

112年度憲民字第824號

廖文呈

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年審裁字第1859號裁定由憲法法庭於民國 112 年 10 月 17 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。