熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭憲法法庭裁定

1 分鐘讀完・全文 280原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第1890號

112年審裁字第1890號

裁定日期 112 年 10 月 23 日原分案號 112年度憲民字第956號聲請人 林良謨司法院憲法法庭

公布日期
112 年 10 月 23 日
原分案號
112年度憲民字第956號
聲請人
林良謨
編輯整理・非裁定原文裁定在說什麼

本案爭點:聲請人為清償票款強制執行聲明異議事件,聲請憲法法庭裁判。法庭見解:本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為清償票款強制執行聲明異議事件,聲請憲法法庭裁判。

主文

本件不受理。

理由

1一、 聲請意旨略以:聲請人因清償票款強制執行聲明異議事件,不服憲法法庭112年統裁字第21號裁定(下稱憲法法庭裁定),聲請憲法法庭裁判。

2二、 按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對於憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條、第15條第2項第6款分別定有明文。

3三、 查本件聲請係對憲法法庭裁定聲明不服,爰依前揭規定,一致決裁定不受理。

4憲法法庭第五審查庭  審判長 大法官 黃瑞明

5大法官大法官 謝銘洋 蔡彩貞

原分案號

112年度憲民字第956號

聲請人

林良謨

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文(含逐段 ¶ 錨點),可由此直跳。

跳到主文跳到理由

裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第39條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

  1. 112年審裁字第1890號裁定由憲法法庭於民國 112 年 10 月 23 日作成,主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 280 字 · 7 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭