第67號解釋｜聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請憲

憲法法庭憲法法庭裁定

約 2 分鐘讀完・全文 529 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年審裁字第67號

裁定日期 112 年 12 月 29 日原分案號 112年度憲民字第1205號聲請人陳正哲司法院憲法法庭

公布日期: 112 年 12 月 29 日
原分案號: 112年度憲民字第1205號
聲請人: 陳正哲

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭裁判暨變更憲法法庭112年憲判字第13號判決。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭裁判暨變更憲法法庭112年憲判字第13號判決。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、聲請意旨略以：最高法院108年度台上字第4391號刑事判決(下稱系爭判決)所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定(下稱系爭規定)以無期徒刑為最低法定刑，然憲法法庭112年憲判字第13號判決未能諭知系爭規定以無期徒刑為最低法定刑部分違憲，且未就尚未執行或執行完畢之案件諭知有溯及適用之救濟條款，不符憲法第8條保障之人身自由、第7條之平等原則及第23條之比例原則，爰聲請法規範憲法審查及變更判決。

¶2二、按聲請逾越法定期限者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法(下稱憲訴法)修正施行前已送達者，得於中華民國111年1月4日憲訴法修正施行日起算6個月內，聲請法規範憲法審查，憲訴法第15條第2項第4款、第92條第2項定有明文。

¶3三、經查，聲請人於109年1月17日入監執行，可認系爭判決已於憲訴法修正施行前送達聲請人，惟聲請人遲於112年12月11日始提出本件聲請，已逾越法定期間，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　許宗力

¶5大法官大法官　呂太郎　尤伯祥

原分案號

112年度憲民字第1205號

聲請人

陳正哲

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法第8條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年審裁字第67號裁定由憲法法庭於民國 112 年 12 月 29 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。