憲法法庭憲法法庭裁定
113年審裁字第124號
113年審裁字第124號
- 公布日期
- 113 年 01 月 29 日
- 原分案號
- 112年度憲民字第1076號
- 聲請人
- 潘厚安
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人因撤銷假釋執行殘餘刑期案件，認有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人因撤銷假釋執行殘餘刑期案件，認有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。
主文
本件不受理。
理由
¶1一、聲請人聲請意旨略以：聲請人前因殺人罪等案件，經法院論處無期徒刑確定。嗣聲請人入監執行後，於中華民國98年12月18日假釋出監併付保護管束。嗣因受刑人於假釋期間違反保護管束相關規定，於101年5月14日遭撤銷其假釋，而需再執行25年殘刑，牴觸憲法第23條罪刑相當原則及比例原則等語。
¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款分別定有明文。
¶3三、查聲請人並未檢具確定終局裁判，且其聲請書亦未指明確定終局裁判字號，是本件聲請與前開規定之要件不符，爰依憲法訴訟法第15條第2項第7款本文規定，以一致決裁定不受理。
¶4憲法法庭第三審查庭 審判長 大法官 許志雄
¶5大法官大法官 楊惠欽 陳忠五
原分案號
112年度憲民字第1076號
聲請人
潘厚安
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 113年審裁字第124號裁定由憲法法庭於民國 113 年 01 月 29 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度