第906號解釋｜聲請人為傷害及其再審案件，聲請裁判憲法審

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 469 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年審裁字第906號

裁定日期 113 年 12 月 10 日原分案號 113年度憲民字第796號聲請人楊立宇司法院憲法法庭

公布日期: 113 年 12 月 10 日
原分案號: 113年度憲民字第796號
聲請人: 楊立宇

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為傷害及其再審案件，聲請裁判憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為傷害及其再審案件，聲請裁判憲法審查。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、本件聲請意旨略以：聲請人為被告之不利益聲請再審，經臺灣高等法院113年度抗字第282號刑事裁定（下稱確定終局裁定）駁回抗告而告確定，故認確定終局裁定侵害其受憲法第16條保障之訴訟權，爰聲請裁判憲法審查等語。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，其聲請應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之；聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條及第15條第2項第4款分別定有明文。

¶3三、經查，確定終局裁定於中華民國113年3月11日即已送達聲請人，聲請人遲至113年10月8日始向憲法法庭提出聲請，已逾越前開規定之6個月不變期間，本庭爰依憲法訴訟法第15條第2項第4款規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　謝銘洋

¶5大法官大法官　蔡彩貞　尤伯祥

原分案號

113年度憲民字第796號

聲請人

楊立宇

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法第16條憲法訴訟法第15條憲法訴訟法第59條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年審裁字第906號裁定由憲法法庭於民國 113 年 12 月 10 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。