熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭憲法法庭裁定

1 分鐘讀完・全文 377原始官方來源快速訪問 ↗

114年審裁字第510號

114年審裁字第510號

裁定日期 114 年 05 月 20 日原分案號 114年度憲民字第295號聲請人 鄭文逸司法院憲法法庭

公布日期
114 年 05 月 20 日
原分案號
114年度憲民字第295號
聲請人
鄭文逸
編輯整理・非裁定原文裁定在說什麼

本案爭點:聲請人就憲法法庭114年審裁字第297號裁定,聲請憲法法庭裁判。法庭見解:本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人就憲法法庭114年審裁字第297號裁定,聲請憲法法庭裁判。

主文

本件不受理。

理由

1一、本件聲請意旨略以:憲法法庭114年審裁字第297號裁定(下稱系爭裁定),違反憲法訴訟法第61條之審理程序,自不應予以維持,原聲請案應續行審理,並交由作成系爭裁定以外之其他大法官審閱以定本案處理方式,爰聲請憲法法庭裁判等語。

2二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。

3三、經核本件聲請意旨,係就系爭裁定聲明不服,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。至聲請人稱案件應交由作成系爭裁定以外之其他大法官審閱以定本案處理方式部分,於法無據,附此敘明。

4憲法法庭第二審查庭  審判長 大法官 呂太郎

5大法官大法官 蔡宗珍 朱富美

原分案號

114年度憲民字第295號

聲請人

鄭文逸

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文(含逐段 ¶ 錨點),可由此直跳。

跳到主文跳到理由

裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第39條憲法訴訟法第61條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

  1. 114年審裁字第510號裁定由憲法法庭於民國 114 年 05 月 20 日作成,主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 377 字 · 7 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭