lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 480

114年度憲民字第1918號

公布日期
115 年 01 月 05 日
原分案號
114年度憲民字第1918號
聲請人
黃俊明、邱宗坤

案由

聲請人因違反毒品危害防制條例等罪案件,聲請裁判及法規範憲法審查。

憲法法庭這樣判

主文

聲請人應於本裁定送達後10日內,補正理由二所示事項,逾期未補正,即不受理本件聲請。

為何

理由

大法官為什麼這樣判?以下是判決理由全文。

一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章;書狀不合程式或有其他欠缺者,其情形可以補正者,審判長應定期間命其補正;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條、第14條第2項、第15條第2項但書及第7款分別定有明文。 二、查聲請人未於中華民國114年12月19日向憲法法庭提出之「憲法陳情裁判法規範審查狀」聲請書內簽名或蓋章,其聲請與上開規定所定程式不合,是定期命聲請人提出經簽名或蓋章之書狀,逾期未補正,則不受理其聲請。爰裁定如主文憲法法庭第二審查庭  審判長 大法官 呂太郎

案件檔案

原分案號

114年度憲民字第1918號

聲請人

黃俊明、邱宗坤

附件

不同的聲音

判決之外,每位大法官還能留下自己的協同或不同意見——這是憲法辯論最珍貴的一面。

原始官方來源 開新分頁查詢
全文 480 字 · 6 個段落 資料來源:司法院憲法法庭

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件,搭配 AI 分析理解更深入

AI 延伸分析
AI 幫你讀裁判

帶「114年度憲民字第1918號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)