112年度憲民字第489號

解釋日期 115 年 05 月 13 日原分案號 112年度憲民字第489號聲請人臺北市南山人壽保險股份有限公司企業工會司法院憲法法庭

公布日期: 115 年 05 月 13 日
原分案號: 112年度憲民字第489號
聲請人: 臺北市南山人壽保險股份有限公司企業工會

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：聲請人聲請就112年度憲民字第489號、115年度憲民字第332號、第387號聲請案以法庭之友提出專業意見或資料。法庭見解：本件聲請駁回。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

聲請人聲請就112年度憲民字第489號、115年度憲民字第332號、第387號聲請案以法庭之友提出專業意見或資料。

主文

本件聲請駁回。

理由

¶1一、按當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，應以書面敘明關聯性，聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考，且專業意見或資料應以當事人或關係人所未主張者為原則，並以提出一次為限，憲法訴訟法第20條第1項及憲法法庭審理規則第25條第3項定有明文。

¶2二、查聲請人前曾於中華民國113年1月30日向本庭聲請擔任法庭之友，經本庭以112年度憲民字第489號裁定准許，聲請人並於同年4月17日提出法庭之友聲請書。本件為復行聲請，核與前開要件不符，應予駁回。爰裁定如主文。

¶3憲法法庭審判長　大法官　謝銘洋

¶4大法官　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍　蔡彩貞　朱富美　陳忠五　尤伯祥

原分案號

112年度憲民字第489號

聲請人

臺北市南山人壽保險股份有限公司企業工會

意見書與附件

解釋本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本解釋引用的憲法條文

憲法訴訟法第20條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。