115年審裁字第1392號

¶1一、聲請意旨略以：臺灣高等法院花蓮分院107年度聲字第170號（下稱系爭裁定一）、臺灣花蓮地方法院108年度聲字第52號刑事裁定（下稱系爭裁定二），及其所適用之刑法第50條、第51條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項規定，就現行司法實務定應執行刑之方式，違反罪刑相當原則，牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定，爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；上列聲請應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之；聲請憲法法庭裁判不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條及第15條第2項第7款分別定有明文。

¶3三、經查，聲請人依法得對系爭裁定一、二提起抗告而未提起，核屬未用盡審級救濟程序，是系爭裁定一、二非憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判。本件聲請核與憲法訴訟法上開規定之要件不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　呂太郎

¶5大法官大法官　蔡宗珍　朱富美