刑事領域的解釋
上訴乃是對判決不服而請求予以救濟的制度，因此，上訴所主張的內容非有利益不可，上訴限於有上訴利益的情形，才能夠允許。例如，被告經一審判決有罪，其上訴二審請求撤銷改判無罪，就是屬於有上訴利益的情形。反之，如果一審判處罰金，卻上訴請求判處有期徒刑，則無上訴利益。然而，檢察官是公益代表人，具有要求法院正確適用法律的職責，如果原判決確有違法或不當，就可以上訴請求糾正，此時不問上訴是否有利於被告，均得為之。
上訴利益
- 「上訴利益」是刑事領域的法律名詞。
刑事領域的相近名詞
不付保護處分行政、刑事少年保護事件經少年法院調查後，如認有審理必要，就會裁定開始審理，審理結果，可能會裁定保護處分（如交付保護管束、感化教育）…不作為行政、家事、刑事就行政法上之意義而言，乃指行為人依法負有積極作為的義務，並且具有作為的可能性，但卻消極的不為履行法定之義務。不作為犯刑事以不作為的方式實現犯罪構成要件者，就是不作為犯，也就是行為人沒有任何的舉止或動作，是違反刑事法律的期待。不具可罰之違法性刑事指行為雖符合犯罪構成要件之規定，但因其質與量不符合刑事制裁要求，不具值得處罰程度的違法性，所以犯罪不成立。不利益變更禁止原則行政、刑事、民事是指由被告上訴，或為被告之利益上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。