民事領域的解釋
行為與結果間的因果關係因為另有其他條件的介入,導致原有的因果關係中斷。例如:甲持刀殺乙,乙受傷就醫途中遭丙闖紅燈開車撞死,乙死亡的結果與甲的殺人行為間的因果關係,因為丙的行為介入而中斷。
刑事領域的解釋
係指犯罪行為的前一條件已經開始發生作用,但尚未造成結果發生之前,因後一條件的介入,獨立造成結果之發生,從而造成前一條件之效力因而中斷者而言。例如甲殺乙,乙在送醫急救途中,因救護車發生嚴重車禍,導致乙因車禍而喪命,則甲的犯罪行為與乙的死亡結果歷程,乃因意外介入的車禍而中斷。
行為與結果間的因果關係因為另有其他條件的介入,導致原有的因果關係中斷。例如:甲持刀殺乙,乙受傷就醫途中遭丙闖紅燈開車撞死,乙死亡的結果與甲的殺人行為間的因果關係,因為丙的行為介入而中斷。
係指犯罪行為的前一條件已經開始發生作用,但尚未造成結果發生之前,因後一條件的介入,獨立造成結果之發生,從而造成前一條件之效力因而中斷者而言。例如甲殺乙,乙在送醫急救途中,因救護車發生嚴重車禍,導致乙因車禍而喪命,則甲的犯罪行為與乙的死亡結果歷程,乃因意外介入的車禍而中斷。