行政、刑事領域的解釋
法院認定有無侵害著作重製權的要件，包含「接觸」及「實質近似（相似）」，其中，「實質近似」，又包含「量的近似」與「質的近似」。所謂「量的近似」，指抄襲部分所占原著作內容的比例；而「質的近似」，則在於是否為原著作內容的重要成分。例如，行為人高度抄襲他人語文著作內容，且抄襲的內容又屬於該著作內容的重要成分，而達實質近似程度時，就可能構成侵害著作重製權。
著作實質近似
- 「著作實質近似」是行政、刑事領域的法律名詞。
行政、刑事領域的相近名詞
上訴狀行政、刑事訴訟當事人對於不利於自己、尚未確定的下級審法院判決，向上級審法院聲明不服，所提出之書狀，請求廢棄或變更下級審法院的判決。再開辯論行政、刑事、民事法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，發現有應調查的證據未調查、或證據雖已調查，而其內容欠明瞭，法院認為「尚有應行調查之處」…思想與表達合併原則行政、刑事著作權法上的思想與表達合併原則，是指人類精神上的思想或概念，僅有一種或有限的表達方式，如果著作權法依然限制其他著作人不能…送達證書行政、刑事為了證明法院有將訴訟文書交給應收受文書的人，由送達的人將證明文書交由收受人簽署名字、日期，以表示有交付的證明文件。因果關係行政、刑事、民事行為與結果之間有關聯性。如果一個行為，通常會產生特定損害，行為與結果間，就有因果關係。