lawpalyer logo

農業行政 94 年行政法考古題

民國 94 年(2005)農業行政「行政法」考試題目,共 8 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 8 題申論題

依地方制度法規定,地方民選行政首長就其所屬某些一級機關首長(或一級單位主 管),應「依專屬人事管理法律任免」。請問該等規定指涉那些首長或主管?並附具 理由,申論該等規定與地方自治精神可有扞格?(25 分)
甲所有之建築物,領有使用執照,其核准用途為一般事務所(其場所屬建築物使用類 組及變更使用辦法規定建築物使用分類G類辦公、服務類G-2 組),另甲經營之商業 經核准之營業項目為投資顧問業。甲未經核准變更使用,竟於該建築物內經營商業 登記範圍外之期貨交易業(其場所屬G類辦公、服務類G-1 組),旋為縣政府查獲。 縣政府以甲違反建築法第73 條第2 項及商業登記法第8 條第3 項規定,分別依建 築法第91 條第1 項第1 款、商業登記法第33 條第1 項,對甲裁處罰鍰新臺幣6 萬 元、1 萬元。試依94 年2 月5 日公布之行政罰法說明縣政府所為前述罰鍰處分有無 違反一行為不二罰原則?請說明該原則之內容並敘明有無違反之理由。(25 分) 參考法條: 商業登記法第8 條第3 項 商業不得經營其登記範圍以外之業務。 商業登記法第33 條第1 項 違反第八條第三項規定者,其商業負責人處新臺幣一萬元以上三萬元以下罰鍰, 並由主管機關命令停止其經營登記範圍外之業務。 建築法第73 條第2 項 建築物應依核定之使用類組使用,其有變更使用類組或有第九條建造行為以外主 要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不 合之變更者,應申請變更使用執照。但建築物在一定規模以下之使用變更,不在 此限。 建築法第91 條第1 項第1 款 有左列情形之一者,處建築物所有權人、使用人、機械遊樂設施之經營者新臺幣 六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並限期改善或補辦手續,屆期仍未改善或補辦手 續而繼續使用者,得連續處罰,並限期停止其使用。必要時,並停止供水供電、 封閉或命其於期限內自行拆除,恢復原狀或強制拆除: 一 違反第七十三條第二項規定,未經核准變更使用擅自使用建築物者。 94 年公務人員高等考試三級考試第二試試題 代號: 科 別: 一般行政、一般民政、僑務行政(選試西班牙文)、社會行政、 勞工行政、人事行政、法制、教育行政、體育行政、政風(選試 刑法、刑事訴訟法)、政風(選試心理學、經濟學)、農業行政 全一張 (背面) 30110、30210、30310 30410、30510、30610 30710、31010、31110 32410、32510、32810
法規之廢止或變更與授益行政處分之廢止,於適用信賴保護原則時,有何區別?試 申論之。(25 分)
甲市政府製作一公函,記載:「主旨:貴公司於本市OO路OO號建築物,經查領 得O字第OO號使用執照,原核准用途為店舖、集合住宅,未經核准擅自使用為資 訊休閒服務業,違反建築法第73 條第2 項規定,依同法第91 條第1 項第1 款規定 ,處以新臺幣六萬元整罰鍰,並於30 日內改善,請查照。說明:一、隨函檢附第 OO號罰單三聯單,請於文到15 日內向OO銀行繳納,逾期未繳納將依法強制執 行。二、處分相對人:乙,性別:男,民國OO年OO月OO日生,身分證統一號 碼:OO,住址:OO市OO路OO號。三、如有不服,請依訴願法第14 條及第 58 條規定,自本件行政處分到達之次日起30 日內,繕具訴願書,向本府遞送(以實 際收受訴願書之日期為準,而非投郵日),本府地址為OO。」並記載該市政府名稱 、首長署名、蓋章及發文字號暨年月日。試就行政程序法關於書面行政處分應記載 事項之規定,評析前開處分書之記載有無瑕疵?如前開記載確有瑕疪,甲市政府於 乙提起行政訴訟後,表示就前開瑕疵予以補正,其效力如何?(25 分)
對行政機關所發布之公開警告,受有損害之人民如何主張其法律救濟?(25 分)
市民甲依社會救助法向市政府申請生活扶助,社會局基於職權瞭解,甲申請所填 具資料是否屬實,欲實地訪視甲之住處,甲拒不開門配合。(12 分) 市民乙任意傾倒垃圾污染水源,遭市府環保局人員制止,乙對制止不聽,並拒不 回答環保人員查證其中姓名、住址等確認身分之行為。(13 分) 試問市民甲對於市府之訪視或乙對環保人員之查證在法律上有無配合義務,試分別 從「行政程序法」、「行政罰法」之規定說明之。
人民不履行公法上金錢給付義務時,有謂「政府不得以押逼債」。試分析國家之公法 債權與人民之自由權利,兩者於保障發生衝突時如何解決?(25 分)
什麼是「既成道路」?既成道路具備那些要件始能成立「公用地役關係」?既成道 路基於何種法理構成損失補償之原因?地主可否直接依據司法院大法官解釋(如釋 字四00、四四0號)所提出之法理,請求政府補償其損失,我國法院實務看法如 何?(25 分)