刑事警察人員 112 年偵查法學考古題

甲經營某餐廳，生意興隆，不久染上電玩賭博，欠下鉅額賭債。賭 場老闆將該債權轉讓給A，由其出面斡旋解決。但是，甲拒絕出面，於 是A 指派B、C 等人前往該餐廳（營業時間）去處理該債務。 B、C 等人到達該餐廳後，就跟所有食客宣稱：「今天不營業了，請 你們離開」，並霸占餐廳座位，但又拒不點餐，並跟店員乙說：「你們老 闆欠錢不還，今日你們就不用做生意了」。甲聞悉後立即報警處理，轄區 員警丙、丁兩人據報旋即前往現場處理，C 未察覺有異，仍至櫃檯向該 餐廳經理戊宣稱：「我要的是收銀機所有的錢，交給我來抵債，若不交我 就搞死你」，戊回應稱：「你找錯人了，這不關我的事」，拒絕了C 的要求。 此時，員警丙、丁到達現場，經初步偵查後，認為B、C 等人並非 消費而涉有罪嫌，立刻回報請求警力支援。C 見狀即向丙、丁兩人表示： 「我們是受人之託前來處理債務，這是民事糾紛，請不要干涉我們。」 同時，也憤怒地舉起大哥大聯絡A，並大聲向丙、丁吼叫：「已聯絡律師， 會有更多人來支援我們」。員警丙、丁見狀立即要求解散、離開，B、C 等人仍置之不理。 試回答下列問題： 現場員警丙、丁依據上述事實，A、B、C 等人成立何種犯罪，試分別 說明之。（15 分） 現場員警丙、丁如何依據上述現場事證，進行蒐證，以確認與本案有 關的「犯罪嫌疑」，試列舉出5 項與本案有關的取證行為。（10 分）

依照我國刑事訴訟法有關「證人具結的程序」，其類型可分為三種，第一 種類型為「依法不得令其具結之證人」、第二種類型為「依法得不令其具 結之證人」、第三種類型為「依法應令其具結之證人」。 這三種類型的證人，在程序要件上的內容為何？試分別說明之。（10 分） 這三種類型的證人，若已完成或是未完成證人具結程序，其證據能力 如何？試分別說明之。（15 分）

有關被告在刑事訴訟程序上得請求「資訊權」的規定，為被告訴訟防禦 權的實質核心內涵。上述所謂被告得請求「資訊權」，是指有關被告依據 訴訟程序規定，得以「獲知」被追訴的事項以及證明事實的證據，以進 行訴訟防禦權。試依照我國刑事訴訟法相關的程序，分別說明之。（25 分）

員警甲透過監聽資料研判乙涉嫌持有毒品，聲請到搜索票後，就到乙的 住宅進行搜索，而該搜索票上記載案由為「違反毒品危害防制條例」，所 列應扣押物為第一級、第二級毒品等多項毒品。甲搜索乙的住宅，只找 到吸食工具，卻未搜到毒品。於是甲持續再找後，在乙的房間內櫃子的 最下層裡面放置一箱紅色置物盒，赫然發現該盒內裝滿槍彈，甲隨即規 勸乙交出毒品，乙回應說：「不知道，隨便啦」。此時，甲出示自願性搜 索同意書要求乙簽字，用以證明乙同意甲繼續搜索，乙無奈之下只好簽 下同意書，甲同時發現乙的眼神卻一直瞄向戶外的機車，甲有所警覺， 於是要求乙自行打開該機車的置物箱，發現疑似海洛因一包。 試問： 員警甲所扣得的槍彈，是否具有證據能力，請附理由說明之。（10 分） 員警甲所扣得的海洛因一包，是否具有證據能力，請附理由說明之。 （15 分）