刑事警察人員 102 年偵查法學考古題

甲不知自己涉嫌犯罪已被通緝，對於前來逮捕之便衣警察乙，以為是來犯之歹徒， 遂以暴力反抗，不欲就逮，乙因而受傷，而甲乘機脫逃。試問：甲之刑責為何？ （25 分）

15 歲之甲、乙兩姐妹同床而睡，歹徒丙潛入睡房內，欲向乙強制性交，乙驚醒大叫， 因而吵醒甲，甲見狀後允諾，若丙停止對乙施暴且支付新臺幣3 千元，其願以身相 許，丙遂與甲性交易而放棄乙。試問：依據刑法或兒童及少年性交易防制條例之相 關規定，丙之刑責為何？（25 分）

甲遭人指控性侵，承辦警察逕以電話通知之方式，要求甲前往警察分局接受詢問。 甲於18 時40 分自行到警局，詢問時雖被告知得選任辯護人，惟拒絕夜間詢問。之 後，甲委任之律師乙到場，同意接受詢問，卻等到半夜一點多仍未開始詢問，乙乃 先行離開，警察直到二點多才加以詢問，警詢時律師並未在場。 ㈠警察不依規定使用通知書，是否違背法定程序？（10 分） ㈡如題所載之警詢筆錄是否有證據能力？（15 分）

甲與乙妻丙在汽車旅館通姦時，乙陪同警察丁前來捉姦。乙要求甲付出遮羞費100 萬 元即不提出告訴。惟當甲付出100 萬元以後，乙仍然提出通姦之告訴。試問乙對甲之 告訴是否適法？（25 分）