移民行政 109 年國境執法概要與刑事法概要考古題

在臺灣設有戶籍之國民兼具外國國籍，持外國護照入國者，如何查驗出國？ (A)應持本國護照，查驗後出國 (B)應持外國護照，查驗後出國 (C)本國及外國護照均應查驗，查驗後出國 (D)可選擇持本國護照或外國護照，查驗後出國

依入出國及移民法，不需許可入國者，入出國未經查驗，須受到下列那一種處罰？ (A)收容處分 (B)驅逐出國 (C)刑事罰 (D)行政罰

本國籍漁船上外籍船員之證照查驗工作，是由下列那一個單位負責？ (A)內政部移民署國境事務大隊 (B)內政部警政署港務警察中隊 (C)海洋委員會海巡署安檢所 (D)海洋委員會海巡署海巡隊

C.I.Q.S.四個英文字母代表國境管理的四個重要機關，其中「C」指的是那一個機關？ (A)內政部移民署 (B)財政部關務署 (C)衛生福利部疾病管制署 (D)內政部警政署

下列何者為國際刑警組織所發布紅色通報之目的？ (A)請求協助查證無名屍體 (B)傳遞關於失蹤人員的訊息 (C)提供對公共安全有立即危險之人、事、物的警告 (D)請求尋找並逮捕犯罪嫌疑人

人口販運防制之規劃協調，是內政部移民署那一個單位所掌理之事項？ (A)國境事務大隊 (B)入出國事務組 (C)移民事務組 (D)國際及執法事務組

下列那一項資訊科技，有助於內政部移民署掌握入出境航班旅客名單預先審查？ (A)個人生物特徵識別系統 (B)偽變造護照鑑識比對系統 (C)航前旅客資訊系統 (D)自動查驗通關系統

依人口販運防制法相關規定，處理人口販運被害人相關事務，應以下列何者為優先考量？ (A)追討加害人犯罪所得 (B)被害人之最佳利益 (C)追查幕後不法集團 (D)加強國際交流合作

人口販運防制4P 工作，包含查緝起訴、預防、夥伴關係，以及下列那一項工作？ (A)保護 (B)保險 (C)收容 (D)立法

依據入出國及移民法，外國人之收容期間，合併計算最長不得逾幾日？ (A)45 (B)60 (C)100 (D)150

內政部移民署於109年3月20日起，推動「擴大逾期停（居）留外來人士自行到案專案」，下列何者為該專案之優惠措施？ (A)免管制禁止入國 (B)管制禁止入國期間減半 (C)免罰鍰 (D)罰鍰減半

下列何者為內政部移民署國境事務大隊之掌理事項？ (A)入出國管制之規劃 (B)證照鑑識及查驗之教育訓練 (C)國境內面談之執行 (D)大陸地區人民以專業事由入境許可之審理

外國人入境我國，拒絕接受內政部移民署人員執行入國查驗時，移民署人員得對該外國人實施暫時留置進行調查，惟暫時留置時間不得逾幾小時？ (A)3 (B)6 (C)12 (D)24

下列何種情形，有我國刑法之適用？ (A)臺灣駐越南外交官在越南因交通違規案件而行賄當地警察 (B)韓國人在日本竊取臺灣人財物 (C)美國人在美國偽造我國外交部機關公印 (D)臺灣人在德國打傷中國人

下列何者屬於超法規（非法定）的阻卻違法事由？ (A)業務上的正當行為 (B)現行犯之逮捕 (C)義務衝突 (D)下級公務員依上級公務員命令之職務行為

甲以非法持有的武士刀殺死其父親乙，事後開車行駛而被警察A 臨檢查獲非法持有武士刀，甲因內心壓力很大，主動向警察告知其殺死父親一事。問依最新實務見解，下列敘述，何者正確？ (A)甲因被警察臨檢始告知殺死父親乙一事，不符合自首要件 (B)甲因所犯之罪為數罪，就殺死父親一事，符合自首要件，得減輕其刑 (C)甲因所犯之罪為裁判上一罪，就殺死父親一事，不符合自首要件 (D)甲因所犯之罪為裁判上一罪，就殺死父親一事，符合自首要件，得減輕或免除其刑

下列何種公務員瀆職犯罪，刑法有處罰過失犯？ (A)違背職務受賄罪 (B)枉法裁判罪 (C)濫權逮捕羈押罪 (D)洩漏國防以外秘密罪

甲拾獲乙遺失的身分證，將其照片撕下，換貼上自己的身分證，以備不時之需。下列敘述，何者正確？ (A)甲成立偽造公文書罪 (B)甲成立變造私文書罪 (C)甲成立變造特種文書罪 (D)甲成立偽造特種文書罪

甲因與鄰居A 發生激烈口角，一時衝動將A 以球棒打死。事後甲慌張跑回家找其兄乙幫忙，二人共同決定將屍體掩埋湮滅罪證，並一起加以完成。下列敘述，何者正確？ (A)甲乙成立湮滅證據罪之共同正犯 (B)甲不成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪 (C)甲成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪之幫助犯 (D)甲乙皆不成立湮滅證據罪

警察於辦公大樓合法逮捕甲，同時搜索甲口袋中的物品、皮夾、隨身攜帶之背包以及停放於大樓地下室停車場之車輛。下列敘述，何者正確？ (A)搜索合法，口袋、皮夾、背包以及車輛均為附帶搜索合法搜索範圍 (B)搜索合法，因為是合法逮捕，警察本得搜索甲之所有物 (C)搜索不合法，皮夾中之資訊涉及個人隱私，雖為合法逮捕，但仍不能逾越必要之搜索範圍 (D)搜索不合法，該車輛非甲正在使用之交通工具，不屬合法之搜索範圍

某甲為現行犯，警察依法逮捕後解送警局，由於負責逮捕的警察與甲為舊識，兩人在車內聊天，甲在抵達警局前詳細描述了作案經過，問兩人對話內容是否具有證據能力？ (A)有證據能力，甲為自發性陳述，陳述內容自然具備作為證據之資格 (B)有證據能力，但前提是警察在訊問完後，必須後補告知義務 (C)無證據能力，除非可以證明該對話非出於警察的惡意，且該陳述係出於甲之自由意志 (D)無證據能力，警察的詢問程序必須在現場繕打筆錄為要件，車內聊天非法定程序，不得作為證據

下列有關辯護人之內容，何者錯誤？ (A)受羈押禁見之被告原則上仍得與辯護人接見通信 (B)除非有證據滅失等危害偵查目的，或危及他人生命身體之虞之情形以外，否則羈押中之被告及其辯護人仍應具有卷證資訊獲知權 (C)鑑定人在行鑑定時，通常涉及專業技術領域，辯護人不得在場 (D)強制辯護案件，辯護人沒有到庭不得進行審判

下列何者不是準備程序得進行之事項？ (A)為判斷證據能力之有無而傳喚證人接受詰問 (B)訊問被告確認被告是否為認罪之答辯 (C)聲請法院委託鑑定 (D)傳喚證人釐清本案事實

檢察官以數罪併罰起訴被告犯竊盜及殺人未遂二罪，法院判決時主文僅諭知被告殺人未遂之罪刑，對於被告竊盜罪部分未予判決。問：對於被告被訴竊盜罪部分，有無救濟途徑？ (A)以漏未判決為由，提起上訴 (B)屬漏判，應補充判決 (C)一部事實之判決及於全部起訴事實，全案有關係之部分均一併上訴，就第一審竊盜部分應判決免訴 (D)一部事實之判決及於全部起訴事實，全案有關係之部分均一併上訴，就第一審竊盜部分應判決不受理

依刑事訴訟法之規定，下列有關判決違背法令之敘述何者錯誤？ (A)被害人為法官之未婚妻，法官應迴避而未迴避參與審判，判決當然違背法令 (B)告訴乃論之罪，告訴未逾告訴期間，法院誤為已逾期而為不受理判決，判決當然違背法令 (C)未參與審理之法官，參與宣示判決，判決當然違背法令 (D)未給予被告最後陳述意見之機會，判決當然違背法令