檢察事務官(偵查實務組) 100 年智慧財產權法考古題

甲教授未經授權，將乙教授之教學投影片（PPT）檔上載個人網頁，供學生瀏覽及 下載，並於所任教之多校課堂上教學使用，經乙教授訴請司法機關偵辦。甲教授主 張其行為符合著作權法第46 條規定為學校授課需要得重製他人已公開發表之著作、 同法第52 條規定為教學之目的，可合理使用他人之著作。甲教授之主張不為法院 所採，請依我國著作權法，分析甲教授之刑事責任。（25 分）

甲向經濟部智慧財產局註冊，取得「月島及圖形」商標專用權，指定使用於咖啡、 可可、茶葉、咖啡豆等商品；甲並開設「月島咖啡館」。後來，乙向甲頂讓「月島 咖啡館」，經營簡餐、火鍋、咖啡、冷熱飲等項目，雙方簽訂商標使用協議書，約 定乙每個月支付使用費5000 元，可繼續使用「月島及圖形」商標。數月之後，因 乙拒付使用費，甲終止授權，並通知乙停止使用「月島及圖形」商標。乙將其招牌 改為「新月島咖啡館」，繼續使用於其營業。請分析乙的行為是否構成甲商標權之 侵害。（25 分）

甲為一名工程師，受聘於A 公司之研發部門，報到時依公司規定簽署了員工契約 書，其中包含保密義務、任職期間所產生之智慧財產權歸屬於公司，以及競業禁止 條款等。甲由同事告知，公司的慣例是員工任職滿三年後，通常會分配股票或紅利。 甲工作認真，表現相當優異，然而工作了四年後，卻仍未有上開股票或紅利以為獎 勵，遂心生不滿，離職前將自己參與研發且列為公司密件的資料，由公司電腦檔案 中上傳到自己的GMAIL 電子信箱，離職半年後加入B 企業任職，而B 企業即為A 公司的競爭對手之一。嗣後A 公司發覺甲之行為洩漏該公司之營業秘密，並提起訴 訟。請分析甲之刑事責任。（25 分）

甲、乙兩公司為高科技企業，也是商場上的競爭對手，雙方各自擁有經濟部智慧財產 局核准公告之發明專利權。某日甲以其所有之A 發明專利權被乙之B 產品侵害為 由，請求法院判決B 產品侵害A 專利權，同時聲請定暫時狀態假處分，禁止乙繼續 製造及銷售B 產品，並願供擔保以補釋明之不足；然乙抗辯B 產品之技術內容並未 落入A 專利權之申請範圍，已向經濟部智慧財產局舉發A 專利權無效應予撤銷，主 張法院應待經濟部智慧財產局審定A 專利權之有效性後，始續為審理專利侵害及定暫 時狀態假處分之聲請。試問法院審酌定暫時狀態假處分之聲請，甲、乙雙方之主張是 否有理由？（25 分）