檢察事務官(偵查實務組) 100 年刑事訴訟法考古題

調查單位偵辦一件賭博電玩案件時，懷疑有公務員涉嫌索取賄款包庇違法情事，經 過初步蒐證確實有貪瀆之情形，經向承辦檢察官報告，認有必要進一步取得相關物 證，因此規劃至涉嫌人相關處所搜索，請問㈠如何依法進行搜索？（8 分）㈡假設 涉嫌之公務員聞聲匆忙利用晚上至辦公室擬銷毀相關事證，辦案人員察覺有異，立 即陳報承辦檢察官，請問依法有何處理方式？（8 分）㈢處理前及處理後應特別注 意踐行何程序？（9 分）

㈠檢察官以普通傷害罪起訴，在審判中發現原起訴之普通傷害罪未經告訴，且其犯行 應屬殺人未遂，請問法院應如何處理？（8 分）㈡反之，若檢察官以殺人未遂起訴， 經法院審理結果發現其犯行應屬普通傷害罪，但未經告訴，請問法院可否逕行實體判 決？（8 分）㈢如果有告訴權人直接向法院表示要提出告訴，有無不同？（9 分）

㈠何謂「證據能力」？請簡要說明之。（7 分）㈡另請判斷下列情形有無證據能力？ 犯罪嫌疑人在警局自白之陳述，未全程錄音；（6 分）司法警察未取得同意，但 報經檢察官許可，在夜間詢問犯罪嫌疑人，所取得之詢問筆錄；（6 分）檢察官對 可疑之犯罪嫌疑人以關係人身分傳喚，令其陳述，未告知改列被告，其中不利己之陳 述。（6 分）

㈠刑事訴訟法增訂「聲請法院交付審判制度」之目的為何？（10 分）㈡聲請之要件 為何？（15 分）請詳細說明之。