司法院第三期司法業務研究會

要旨

法律問題

保險法第五十三條所定保險人之代位權，其消滅時效應自何時起算？

研討意見：甲說：應以保險人知有賠償義務人起算，蓋如保險人不知賠償義務人，則無從代位行使權利，其代位請求權之時效，自應自知有賠償義務人時起算。

乙說：應自被保險人可行使請求權時起算。保險人代位的是原來的請求權，依民法第一百二十八條規定，消滅時效，自請求權可行使時起算。加害人依法所享之時效利益，不因保險人代位行使而被剝奪，且保險人之代位權，其本質係承繼被保險人對第三人之求償權而言，則依任何人不得將大於自己所有之權利讓與他人之法理，保險人之代位請求權，自應受被保險人對第三人求償權同一之限制。

研討結論

採乙說。

研究意見

保險法第五十三條所定保險人之代位權，通說係權利之法定移轉。因此，保險人取得代位權後，雖得以自己之名義，逕對第三人行使代位權，然其本質，係承繼被保險人對於第三人之損害賠償請求權而來，其請求權消滅時效，自應以被保險人可行使請求權時起算，研討結論採乙說，並無不合。

參考法條

保險法 第 53 條 (81.04.20)民法 第 128 條 (74.06.03)