司法院司法業務研究會第四十九期研究專輯 第 76 則

要旨

法律問題

新銀行法於八十九年十一月一日公布，其中第十二條之一規定：「銀行辦理自用住宅放款及消費性放款，已取得前條所定之足額擔保時，不得以任何理由要求借款人提供連帶保證人。銀行辦理授信徵取保證人時，除前項規定外應以一定之金額為限。未來求償時，應先就借款人進行求償，其求償不足部分得就連帶保證人平均求償之，但為取得執行名義或保全程序者，不在此限」，如未來銀行執行違反上開規定時，法院應如何處理？

研究意見

甲說：銀行法第十二條之一後段規定，屬執行法院應依職權調查之事項，或法定程式之事項，如銀行聲請執行違反該規定，債務人得依強制執行法第十二條之規定聲明異議。

乙說：銀行法第十二條之一後段規定，屬實體請求權之問題，非執行法院應依職權調查之事項，亦非法定應遵守之程式，若銀行聲請執行違反該規定，債務人得依強制執行法第十四條之規定提起債務人異議之訴。

研討結論

採乙說。

提案機關

台灣板橋地方法院（司法院司法業務研究會第四十九期研究專輯 第 76 則（第二次研究會討論））

參考法條

銀行法 第 12-1 條（89.11.01）