要旨
甲自訴乙詐欺，法院審理結果認為乙應成立侵占罪，是否應變更自訴法條?
法律問題
甲自訴乙詐欺，法院審理結果認為乙應成立侵占罪，是否應變更自訴法條?
討論意見
甲說：按自訴狀依刑事訴訟法第三百二十條之規定，並非必須記載所犯法條，與公訴案件不同，故法院不受自訴狀所記載之法條之拘束，自毋庸變更自訴法條。 乙說：依刑事訴訟法第三百四十三條之規定，自訴程序亦準用同法第三百條之規定，故本題仍應變更自訴法條。 丙說：如自訴狀記載自訴法條則應變更，如未記載自訴法條，則毋庸變更。
結論
多數贊成甲說。
研討結果
以甲說為是。
研究意見
同意研討結果。
