司法院（75）廳刑二字第 247 號

要旨

法律問題

違反道路交通管理處罰條例之案件，經主管機關(交通裁決所)裁決應予處罰後，受處分人於法定期間內具狀聲明異議，案經移送本院(交通法庭)處理中。嗣該主管機關來函詳陳原裁決係出於錯誤，不應予以處罰，請求將該異議案件撤回，由主管機關另行處理，本院應否准許。

討論意見

否定說：案經裁決移送本院，雖來函陳稱原裁決(處分)錯誤，仍應由本院依道路交通案件處理辦法第十八條 (聲明異議不合法律上之程式，或其異議權已喪失者) ，第十九條(聲明異議無理由)規定以裁定駁回之，或依同辦法第二十條 (聲明異議有理由或聲明異議無理由而原處分不當或違法) ，以裁定將原處分經聲明異議部分撤銷，並自為裁定。不應將案件退回原處分機關。

肯定說：該裁決(處分)既經原處分機關認定係出於錯誤，不應予以處罰，而來函請求將案件撤回，該處分即屬由原處分機關撤銷而不存在，本院無需為任何裁定，於案報他結後，將案退回原裁決機關。結　論：一、多數採否定說。

二、少數採肯定說。

研討結果

研究意見

同意台灣高等法院審核意見。

