臺灣高等法院

要旨

說明

某甲於台北開設工廠兼營貿易，年來經由香港對大陸作轉口貿易，近並逕赴大陸投資設廠，問其所為是否構成懲治叛亂條例第四條第一項第六款之罪？

研究員意見：

甲說 (否定說) ：

一 從犯意上言：某甲從事轉口貿易或逕赴大陸投資設廠，均係以自己經商營利為目的，其主觀上並無叛亂意圖與資助叛徒之犯意。二 從交易行為之本質上言：某甲上開所為純屬商業上有償行為，並非單純供給對方金錢資產，核與條文所定要件尚屬有間。

三 從交易之對象上言：前須犯罪須為叛徒供給金錢資產始克構成，某甲從事口貿易或赴大陸投資設廠，苟其商品係銷售於一般商民，而非直接行銷於匪黨或其外圍組織，即與該項構成要件不符。乙說 (肯定說) ：

一 從犯意上言：某甲從事轉口貿易或逕赴大陸投資設廠，其目的雖在於經商營利，然其明知與大陸經貿往來，足以繁榮中共之經濟，壯大中共之勢力，竟仍違反規定貿然從事，主觀上即難謂無資匪之犯意。

二 從交易行為之本質上言：所謂「為叛徒供給金錢資產」，並不限於無償行為，有償行為亦應包括在內，某甲既因轉口貿易或投資設廠之交易行為，而向大陸投資金錢或供給資產，即與該法條所定「供給金錢資產」之情形相合。

三 從交易之對象而言：某甲前述商業行為，如係與匪黨或其外圍組織交易，固係直接為叛徒供給金錢資產，即令其交易對象係大陸一般商民，然叛徒亦可因此項交易之金錢資產而間接受益，則某甲所為自仍無解於該項罪責。

結論

研究意見

同意研討結果。

參考法條

懲治叛亂條例 第 4 條 (47.07.26)