司法院（83）廳刑一字第 07568 號

要旨

法律問題

某甲犯二罪，Ａ罪宣告有期徒刑四月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，Ｂ罪因行為在八十二年二月七日以前，宣告有期徒刑三月，如易科罰金，以參拾元折算壹日，定其應執行刑為有期徒刑六月，如易科罰金，究應以參佰元或參拾元折算壹日？

討論意見

甲說：Ｂ罪部分原宣告刑既諭知易科罰金，以參拾元折算壹日，於所定執行刑中，如改以參佰元折算壹日，於被告顯屬不利，Ａ、Ｂ罪既屬合併處罰，為被告之利益，於執行刑中，應以參拾元折算壹日，始為適法。

乙說：為使被告不致發生鉅大之有利與不利，應以所處有期徒刑之月數長短為準，所處有期徒刑月數較長者，如其易科罰金，以參佰元折算壹日，於執行刑中，即以參佰元折算壹日，本件Ａ罪所宣告之有期徒刑較長，其執行刑應以參佰元折算壹日，始屬適法。

丙說：因行為後法律變更，所生易科罰金折算標準之差異，爰論依甲、乙說計算，均難得其平，為使被告不致發生不利起見，應於定執行刑之先，就兩者所處有期徒刑，各就其法定標準折算罰金數額若干後，於其合併之總金額下，酌定一適合以裁判時法之一百元以上，三百元以下計算之有期徒刑執行月數，再依此月數折算應易科罰金之金額。如本件合併之總額為三萬八千七百元，以二百五十元折算壹日，定應執行刑為有期徒刑五月。

審查意見

擬採甲說 (參見最高法院七十二年八月九日刑庭會議決議錄，及臺灣高等法院暨所屬法院七十二年度法律座談會刑事第八號提案) 。

研討結果

研究意見

同意原研討結果。

參考法條

中華民國刑法 第 41 條 (83.01.28)罰金罰鍰提高標準條例 第 2 條 (82.02.05)