要旨
政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款所規定之「因可歸責於廠商之事由」，是否以全部可歸責於廠商之事由為限？
法律問題
政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款所規定之「因可歸責於廠商之事由」，是否以全部可歸責於廠商之事由為限？
討論意見
甲說：肯定說。 政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款規定：「機關辦理採購，發現廠商有下列情形之一，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報：…十、因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者。」所謂「因可歸責於廠商之事由」係指全部可歸責於廠商而言，如非可全部歸責於廠商，而係招標機關及廠商均有可歸責之事由，或全部可歸責於招標機關之事由，或部分可歸責於招標機關、部分可歸責於第三人之事由，或不可歸責於招標機關及廠商之事由時，即無本款之適用（最高行政法院98 年度判字第 741 號判決參照）。 乙說：否定說。 政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款僅規定「可歸責於廠商之事由」，而非規定「全部可歸責於廠商之事由」，是該可歸責之事由自非以全部可歸責為限，而應以因可歸責於廠商之事由致延誤履約期限之情節是否重大定之（最高行政法院 100 年度判字第 1338 號、101 年度判字第 302 號、930 號判決參照）。
研討結果
一致採乙說（否定說）。
研討結果
實到人數：57 人，採甲說 6 票，採乙說 39 票。
相關法條
（一）政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款 （二）政府採購法施行細則第 111 條
提案機關
臺中高等行政法院 （102 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案二）
