lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 363

資料來源:司法院法令判解系統

司法院第 10 期公證實務研究會研究專輯 第 1 則

要旨

依公證法第七十六條第三項授權書需附有請求人之印鑑證明書,惟印鑑證明登記辦法即將於九十年十二月三十一日因違反行政程序法而失效,則自九十一年一月一日起,依前開辦法所核發之印鑑證明書可否使用?

法律問題

依公證法第七十六條第三項授權書需附有請求人之印鑑證明書,惟印鑑證明登記辦法即將於九十年十二月三十一日因違反行政程序法而失效,則自九十一年一月一日起,依前開辦法所核發之印鑑證明書可否使用?

討論意見

甲說 (肯定說) :

印鑑證明書既係依當時有效之行政命令所核發,當然可繼續使用,惟各法院慣例為六個月之內有效,故最多只可使用至九十一年六月三十日止。

乙說 (否定說) :

印鑑證明書所據以核發之法規既已失效,該印鑑證明書即失所憑據,故不得繼續使用。

結論

採甲說。

(司法院第十期公證實務研究會研究專輯 第一則)

參考法條

公證法 第 76 條 (88.04.21)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀座談

帶「司法院第 10 期公證實務研究…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)