要旨
甲持戶政機關核發之結婚證明書 3 份表明欲持往境外使用，請求辦理認證，3 份結婚證明書之編號為連續號（00015、00025、00035） ，甲陳明該結婚證明書係其一次申請 3 份，並由戶政機關於同一時間所製發，試問：公證人於辦理認證時，應視為同一請求事件或分為三件辦理？
法律問題
甲持戶政機關核發之結婚證明書 3 份表明欲持往境外使用，請求辦理認證，3 份結婚證明書之編號為連續號（00015、00025、00035） ，甲陳明該結婚證明書係其一次申請 3 份，並由戶政機關於同一時間所製發，試問：公證人於辦理認證時，應視為同一請求事件或分為三件辦理？
研究意見
甲說：應分為三件辦理。 理由：按公證法施行細則第 90 條第 3 項規定「每一案號請求事件全部加發正本份數，以四份為限」，應係指該請求事件有內容、格式、編號皆完全相同之文書數份，方能以同一字號辦理認證，且份數全部以 5 份為限，收取一次費用。本題情形該 3 份結婚證明書編號既有不同，則不應以同一字號辦理認證，而應分為三件分別編號、收費。 乙說：應視為同一請求事件辦理。 理由：若可判斷係同一時間所製發之 3 份結婚證明書，視為同一請求事件辦理。
研討結果
採乙說。
審查意見
臺灣臺中地方法院：採乙說。 臺灣新竹地方法院：採乙說。 理由：內容、日期相同之文件，為便利民眾，應以一件計費為宜。
研討結論
採乙說（經付表決結果：實到 50 人，採甲說 0 票，採乙說 47 票）。
提案機關
臺灣士林地方法院 （104 年公證實務研討會法律問題提案 第 13 號）
