熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
回論壇

📝 國考板

經驗創造價值,快來討論、分享你的國考心得吧!

📝 國考2022-02-09

聽函授不專心

聽函授總是不專心,無法在影片老師教學中,不知道能不能請教各位有沒有遇到相同狀況,是怎麼克服的!兼職考試真的很疲憊

👍 6

回覆 3表情 0瀏覽 548

分享

📝 國考2022-01-12

各位都是怎麼決定要考的公職呢?

如題 小弟今年大三要升大四 看到許多學長姊都埋首在準備司律的書海中 我經過快一年的考慮 決定不想從事法律本科的相關職業 改走考一般公職的路 最近正在思考要考的職等、考科 因為我看補習班的網站都只有列出「職等-考科」 沒有其他的面向的參考資料 如:考上的平均薪資、適合的科系、平均準備時間等等 想問問板上的大家都是怎麼決定要考什麼類型的公職呢? 感謝大家的回覆

👍 6

回覆 3表情 0瀏覽 498

分享

📝 國考2021-11-17

司律一試放榜啦~~~

今年分數突然炸高 司法官410/律師402 2020:378/370 歷年最高是2013(司法官406/律師390) 看來保底400已經不安全了 不過我蠻驚訝的是原來延兩個月分數會差這麼多... 但因為一試只有選擇題,二試開始才有申論 所以感覺二試平均成績應該不會跟往年差太多(個人想法,歡迎討論) 這邊有過一試的朋朋嗎?

👍 6

回覆 2表情 0瀏覽 530

分享

📝 國考2021-11-02

#心得 110會計師應屆一次及格心得

大家好,我是東吳會計畢業的,很開心能在這邊分享我的上榜心得以及我的喜悅。我是從去年暑假開始準備今年會計師的,沒有準備研究所,大概準備期間有一年,一開始的準備方向就是要一次及格,上課經常跟旁邊的人開玩笑說,準備好明年看我的心得了嗎,但畢竟是打嘴砲,當真的做到的時候,才知道它是一件多麼不容易的事,以下是我的準備心路歷程,供大家參考,希望能幫到迷惘的你們。 一、 整體策略 【課後複習】 每一堂課結束的一周內一定要把上課的內容複習一次,不只是翻一翻,而是要真的拿筆起來把上課的題目算過一遍,把不了解的地方花時間弄懂,我個人還會把後面的選擇題單數題寫完,每一題算完一定要做記號,自己把題目的難易度區分,因為到最後總複習時,根本不會有時間讓你一題一題在算一次,你也會因為有太多題目了,不知道該從哪邊開始讀。 【計畫】 整個念書計畫大概分成三個階段,第一階段大概是8~2月左右,這階段就是把上完課的東西,確實的複習一遍就好,把每個細節都搞懂,不要死背,因為死背真的一下就忘光了,不如準備一本筆記本把你自己理解的東西用自己的話寫下來,下次可以讓你很快地恢復記憶,不用急著想回頭讀之前的內容;第二階段大概是3~6月,可以開始複習之前上過的單元,你可能會覺得自己好像沒有讀過這些東西,這很正常,但你如果在第一階段有確實複習,應該可以比別人更快把所有東西回想起來,在第二階段,我會寫一些第一階段偷懶沒寫的計算題,還有後面的偶數選擇題,再加上第一階段自己認為很重要以及寫錯的題目,第二階段花的時間肯定會比第一階段長,需要耐著性子,一點一點慢慢讀,可以規劃自己每周要把哪幾個單元讀完,大概排一下進度表,會比較不會那麼迷惘;第三階段就是6月到考試前,到這個階段就是從頭再讀一次,每天從早到晚一科大概2個小時,中會比較多會排到3~4個小時,成會跟高會會間隔一天來讀。會科大題目就是都要會算,法條該背的也要背起來,你會感謝自己在第一階段跟第二階段做的筆記,會讓你整個複習起來會比較有架構。 【毅力】 上面所計畫的東西,如果沒有確實執行,規劃再多也沒有用。考會計師很容易覺得時間還很多,但當你真的發現來不及的時候真的來不及了,也不用一開始就把自己壓死,大家都說,考會計師像是跑馬拉松,沒有人跑馬拉松是一開始就用全力衝,但你也不能夠停下來,就是持續往前進,把計畫的東西確實完成,一定要安排一周有一個時段是休息,去做自己喜歡的事,這樣才有辦法面對考試的種種難題,反正就是相信自己,持續努力,一定是可以辦到的。 二、 各科方向 【中會】:70(申:30/測:40): 老師上課真的是非常細心,他會從最基本的地方慢慢帶你進入中會的世界,我相信會計底子如果比較薄弱的同學,應該會受益良多。去問老師問題時,他也很有耐心的一題一題慢慢講解,直到你了解為止。讀中會沒有任何捷徑,就是不斷地重覆練習,我自己是課本每一題選擇題都有寫過,最重要的計算題從開始準備到考前都會做到五次以上。還有總複習的模考卷一定要做,它集結了所有課本中最重要的試題,可以檢測自己對該單元是否真的了解及熟悉。 【成會】:90(申:46/測:44): 成會這科如果單就考試來說,應該是會計師7科當中最容易的科目,但如果要深究計算背後的涵義,應該就不是那麼簡單了。老師在教學時,會將他在業界所遇到的東西,帶到課堂當中,除了基本的計算,更重要的是為何需要這些計算,算出來結果代表的意義是什麼。跟著老師的腳步,把課程全部聽完,加上自己的複習,這科對於要一次準備7科的同學來說,應該是可以少花一點時間的科目。 【高會】:70(申:26/測:44): 老師的大表就不用多贅述了,應該可以幫各位解決一大半的題目,我自己在學校高會本來就有一點底子,加上老師的細心教學,讓我準備起來特別得心應手,老師的合併每股盈餘架構真的幫助到我很多。 【審計】:79(申:37/測:42): 老師真的是拯救我的審計,我自己在學校審計沒有學好,要不是遇到老師,我看我應該永遠都搞不懂審計。老師會用他的邏輯告訴我們為甚麼公報會這樣規定,讓我們有一整個審計架構之後,在開始背公報,對我來說真的受益良多,我非常需要知道背後的原因,不然我沒辦法死背東西。雖然說可以理解原因,但是審計最終還是回歸背誦,所以問答精選,一定要背起來,一開始背的時候會很痛苦,可能背完隔天馬上忘的一乾二淨,自己好像是白癡一樣,不過,真的多忘幾次,最後就會印在腦子裡了,我之前甚至背到,跑去google查考審計是不是靠運氣。 【稅法】:68(申:36/測:32): 老師的筆記幫助了我很多,建議可以用補課的方式,更能吸收老師稅法的精華與奧妙。其實稅法就是多看幾次,我考前兩個月就是每天讀2個小時,重複一直循環,課本題目也不要一次全部寫完,因為他其實很多都是問一樣的問題,可以留一些在每次讀完一輪的時候寫,可以幫助記憶。另外,稅法很多東西可以去記他總共有幾個,這樣更能幫助記憶。Ex. 營業稅零稅率有9個,營業稅視為銷售有5個,贈與稅視同贈與有6個。 【商法】:83(申:41/測:42): 商法我一開始的策略是想著重在選擇題,但讀到後期發現,法條該背的還是要背,不然感覺沒讀進去任何東西,老師會在每次上完課,告訴大家哪些重點條文應該要背,我自己最後是連條號一起記,我覺得這樣比較好記憶,我可以不看法條,自己在腦中把三法的重要條文都直接默一次,反正法條就是一點一點慢慢背,跟審計一樣,可能會一直忘,只要有耐心,真的總有一天會印在腦子裡,申論題的三段論證寫法,也是看你法條背的熟不熟,背得很熟的話,我相信,只要考前嘗試練習幾遍,申論題應該沒有太大問題。 【國文】:53(及格標準:45.36) 通常人應該是不會準備這一科,但我從小國文能力就不好,更何況要我在兩個小時內,寫出兩篇700~800字的作文,根本是不可能。本來考前我是打算明年重考國文了啦,不過我考試前想到我能夠先寫幾個段子,背起來讓我進去考場的時候能夠直接舉例活用,最後真的被我用上了,所以才可以幸運過關,建議大家不知道寫什麼的時候,直接把題目引言換句話說,可以直接扣題也可以增加字數。 三、 總結 看著榜單,到現在還是覺得有些不真實,謝謝一路上支持我的家人,朋友,Liz,還有堅持到最後一刻的自己。祝各位儘早下車~ https://www.dcard.tw/f/accounting/p/237357875

👍 6

回覆 0表情 0瀏覽 284

分享

📝 國考2021-10-19

高普考選擇題答案公佈了

公職王國文答案放錯真的會害死我 剛剛對完心臟差驟停 不知道大家考的怎樣 高考 國文:14 法英:68 普考 國文:18 法英:80 😭😭😭😭😭 為什麼高考國文這麼難rrrrrr 我真的抱頭痛哭 補個知識點: 如果要申請疑義記得要快喔 https://i.imgur.com/8Z8gaKI.png 

👍 6

回覆 0表情 0瀏覽 310

分享

📝 國考2021-10-18

今年地特會不會超難上榜?

剛跟朋友聊天聊到 今年因為高普考晚放榜 導致那些已經上榜的強人可能重複報地特又上榜 那地特不就直接佔掉一堆名額了嗎 哇~剛想完就覺得頭好痛 整個人都不好了 我真的要繼續考下去嗎? 還是乾脆轉行去當youtuber啊 😢😢😢

👍 6

回覆 1表情 0瀏覽 334

分享

📝 國考2021-07-10

請教各位先進一個憲法題

91 民航 三等 飛航管制、航空通信:憲法 26. 依司法院大法官最新解釋意旨,下列何者不得向大法官聲請解釋? (A)總統府秘書長 √ (B)總統 (C)立法院 (D)監察院 ------------------------------------------------ 解題思路: 依司法院大法官審理案件法(下稱大審法)第五條第一項,中央或地方機關,於其行使職權適用憲法發生疑義,或人民、法人窮盡救濟途徑後,仍認其權利遭受不法侵害,或立法委員依現有總額三分之一以上之申請,於其行使職權適用憲法發生疑義,可聲請解釋憲法,合先敘明。 選項BCD皆為中央機關,故符合前揭要件,可聲請釋憲,惟選項A既非機關也非立法委員,雖可認其為人民,但須於其對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義時,才可依大審法聲請釋憲。 然釋字第76號與釋字第470號均是以總統府秘書長名義函請司法院聲請釋憲,聲請人未明察總統與總統府秘書長區別於先,大法官於審查受理要件時復失察於後,無異議予以受理,誠屬遺憾。所幸大法官勇於改正缺失,於做成釋字第541號時,於其理由書第一段,糾正此錯誤。 ------------------------------------------------ 參考資料: 司法院大法官審理案件法 §5 I 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一、中央(B, C, D)或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 J541 理(摘) 本件聲請係總統府秘書長經呈奉總統核示:「應依司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款之規定,送請司法院大法官解釋」,乃代函請本院解釋,是本件聲請人係總統(B)而非總統府秘書長(A),合先敘明。 J541 劉大法官鐵錚提出之一部不同意見書(摘) 聲請函中提及奉總統核示:「應依司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款之規定,送請司法院大法官解釋」,此一核示之正確解讀,應是總統指示總統府幕僚長,依司法院大法官審理案件法規定以總統名義聲請釋憲,而非交待以總統府秘書長名義聲請釋憲。可是早於民國八十七年大法官作成釋字第四七0號解釋時,聲請人未明察總統與總統府秘書長區別於先,大法官於審查受理要件時復失察於後,無異議予以受理,致造成此次聲請釋憲案,仍依據往例辦理之結果,誠屬遺憾。大法官理應自責,並應勇於改正缺失,可惜大法官於本件釋憲案改正自己錯誤後,卻未要求聲請人補正,反根據首開核示逕行認定聲請人係總統而非總統府秘書長,以期符合司法院大法官審理案件法之規定,本席實難苟同。

👍 6

回覆 0表情 0瀏覽 234

分享

📝 國考2022-03-13

非法律系想考國考當司法官

各位好我是剛看完學測成績的高三生,估計法律系無望了,最後應該只能跑到經濟系,但這是我國中以來至今的夢想,所以不想認命打算在未來再找些管道圓夢。這邊想請問非法律系如果僅靠自讀和補習,跟法律本科生相比考上機率大嗎(尤其想檢察官)?另外國考門檻我有查過,好像只要修夠學分就有考試資格了,這條路請問推薦嗎?跟網路上常看到的法律學分班相比哪個比較推薦? 以上問題,先謝過各位了

👍 5

回覆 5表情 0瀏覽 767

分享