🏫 校園板

🏫 校園dndn2025-05-03

關於進修學士班（雙北）

我是個想回學校進修的中年大叔 目前雙北地區的進修學士班好像就是台北大學和輔大二選一 除了學法律也想拓展一下社交 這兩間改怎麼選呢

🏫 校園paullin10062025-04-23

上大學很迷茫：台大政治v.s.政大法律

對我來說，兩間學校和科系都挺不錯，本來想要靠再更詳細的探討它們的pros and cons來決定，結果反而更猶豫了。 而其實我當初的夢幻是台大財經法律，會填政治是給自己留一張進入台大的門票，我選的是國際關係組，在網路上稍微掃過後，他大概是能夠朝公務員或外交官走的科系，但跟我原本的想法還是不一樣，我終究想念法律系，所以如果進台大，我有意願雙主修或甚至轉系法律系，那這個時候問題就來了，這麼做值得嗎？ 台大政治 Pros 1. 台大的資源是公認的比較多 2. 台大的選課較為自由 3. 台大的學生較為多元，畢竟千奇百怪的頂尖都在那，人脈的培養相對能夠更多更廣 4. 離家近 5. 給人的印象真的比較好看（品牌迷思） Cons 1. 我進去之後沒有辦法選擇其他科系輔修或雙主修，只能為了進去法律系拼命 2. 即便我真的進去了，是否能夠順利進入法律系 政大法律 Pros 1. 直接以法律系的身分進去，以法律為中心發展 2. 政大法律是公認第二名的法律系，就名堂上是很不錯的 3. 才剛建好新校舍，不知道什麼時候才要開而已 Cons 1. 資源是無法跟台大媲美的，我問過也查過太多資料了，政府真的很偏重台大。在附加價值輸給台大的情況下，選擇這條不用轉系、不用擔心沒有法律唸的輕鬆之路，會不會反而虧了 在台大和法律之間只能選一個真的好困難。我從14歲就喜歡上法律，後來就以台大法為目標，但最後事與願違。 拜託各位學長姐給我點方向吧，究竟轉系或雙主修困不困難，要選校還選系，台大真的值得我這樣嗎？ 好人一生平安 拜託大家了

👍 1❤️ 2

🏫 校園aomorifoodie2025-04-16

【轉學考法律系／轉系考｜一定要補習嗎？民總怎麼讀？】

關鍵在：你目標是什麼？底子在哪？ 🎯 以台大法為例，考科難度極高，有人靠運氣上榜，但更多人，其實倒在沒掌握「出題模式」上。 🛣️ 「考試型轉系」或「輔大、東吳法學院」，需要一輪完整的課程輔助＋寫題練習。 📌 書單方面：民總推薦從葉啟洲打底、王澤鑑深化；教科書可參考陳聰富，但結構略鬆，建議搭配補習班整理過的講義，效果會更明顯。 📌 解題部分：歷屆考題請練熟，搭配補習班模擬題，會讓你更清楚出題方向與應答節奏。 ➡️ 補習是最有效率的選項，特別是有解題班＋系統架構的課程。 ➡️ 自學當然也可，但要有明確策略＋選對書單才行。 偷偷說～ NTU open course 真的是寶！多去挖課程出來聽對初學有幫助 📌 目前比較被提及幾套補習班課程講義，幫大家簡單整理如下： ✅ 律加講義（轉學考專用） 優點： 題型解析實用、思考步驟清晰 適合： 準備轉學考主攻解題力的人 提醒： 初學者建議先補上基礎課程再進入律加進階內容，穩紮穩打較保險 ✅ 思法人講義（解題班） 優點： 核心架構清楚，份量適中，關鍵字標示明確 適合： 想讀 2～3 遍、有解題需求者／時間有限需要高效吸收的考生 提醒： 非百科全書式，要搭配解題書或題庫實戰才有完整效果 ✅ 高點講義（解題班） 優點： 資訊豐富、學說完整，內容涵蓋廣且深 適合： 已有基礎／準備時間較長的考生 提醒： 如果只是快速掃過、不背內容，會有「看過＝沒看」的感覺，難以留下記憶點

😆 2👍 1❤️ 2

🏫 校園2024-08-20

高中生誠心發問

我自己是生存遊戲迷 喜歡掛著對講機出門 快開學升高中 想請問 如果對講機帶到學校 被同學摔了 那算是損壞他人財物 還是其他的法條? 應該請學校處理還是報警處理？ 還有如果報警處理能不能立案 (對講機價值大約2500.NTD)

🏫 校園2024-03-25

777777

777i8888888888888i8888

🏫 校園2024-01-05

請問最近的大學法律系排名為何

未來想念法律系，但不知道排名為何

🏫 校園2023-10-08

想請問侵犯智慧財產權的標準

如果在班級佈置內沿用去年班級的主題背景，其餘部分進行大幅度改動，如：美化星球圖案、背景加流星等圖畫。這些都是原本沒有的。請問這樣會侵犯智慧財產權嗎？

🏫 校園2023-10-04

颱風假上課是否有違法？

請問學校老師或學校公布要求學生於颱風假之非法定休假上課是否違法？並且若小考的話，未上線考試成績將不予計算

🏫 校園2023-09-28

網路不指名侮辱犯法嗎

近期發現自己好像在學校公開留言板上被不指名侮辱、謾罵⋯是可以一下就猜到被罵的是誰的那種，我該如何是好呢？

🏫 校園2023-09-23

大三生要求未參與宿營的新生們繳交宿營費

某大學的大三生，依新生們「有填寫google表單報名參加宿營」為由，要求未繳交費用、未參加行程，且已於數天前告知無意願參與宿營的新生們，仍須繳交等同其餘參加學生所繳的——數千元之活動費用，態度強硬。 據此，想詢問該大學的大三生主張「填寫google表單即表示訂立契約，具有法律效果，無權於事後反悔，必須繳交全額活動費用」的論述，是否合情、合理，及合法？