大三生要求未參與宿營的新生們繳交宿營費
某大學的大三生，依新生們「有填寫google表單報名參加宿營」為由，要求未繳交費用、未參加行程，且已於數天前告知無意願參與宿營的新生們，仍須繳交等同其餘參加學生所繳的——數千元之活動費用，態度強硬。
據此，想詢問該大學的大三生主張「填寫google表單即表示訂立契約，具有法律效果，無權於事後反悔，必須繳交全額活動費用」的論述，是否合情、合理，及合法？
據此，想詢問該大學的大三生主張「填寫google表單即表示訂立契約，具有法律效果，無權於事後反悔，必須繳交全額活動費用」的論述，是否合情、合理，及合法？
2
0
428
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
ej236967
填寫報名表單，雙方就宿營活動內容已經達成合意，應可認為契約成立。
如果契約已經成立，那雙方就有必須負擔按照契約內容來履行的權利與義務，舉辦活動方有提供活動的義務及收受報名費的權利；而報名參加方有繳納費用的義務及參與活動的權利。
報名參加方如果於報名後反悔，想取消參加，應視取消的事由為何，而有不同處置方式。
1、如果是因為不可歸責於雙方的事由，導致參加方無法參加宿營活動，舉辦方也因此免除提供活動的義務，此時參加方不用繳納報名費，舉辦方也不用提供活動。（民法第266條第1項前段）
2、但如果是因為可歸責於參加方的事由，導致參加方自己無法參加活動，那舉辦方得請求對待給付，也就是舉辦方可以向參加方要求繳納報名費用。（民法第267條本文）
3、但若因為舉辦方因為不用讓參加方參加活動而獲有利益，應該從起請求參加方為對待給付中扣除所獲利益。例如，原本參加方全程參與活動必須繳納3000元，但因為參加方基於個人事由而不參加活動，那舉辦方還是可以請求參加方繳納3000元，不過因為參加方沒有參加活動，讓舉辦方可以因此減少準備的材料、器具或餐食的費用500元，那就必須從請求的3000元內扣除這500元，所以只能請求2500元。（民法第267條但書）
4、不過還是要看一下相關報名資訊，有沒有寫到報名了卻退出不參加的收費、退費方式，如果有額外約定，且該約定未違反強行規定或公序良俗，那基於契約自由原則，即可依照契約約定內容來處理。若無約定，那就是回到民法的一般規定來處理。
參考法條：
民法第266條第1項：
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
民法第267條：
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
如果契約已經成立，那雙方就有必須負擔按照契約內容來履行的權利與義務，舉辦活動方有提供活動的義務及收受報名費的權利；而報名參加方有繳納費用的義務及參與活動的權利。
報名參加方如果於報名後反悔，想取消參加，應視取消的事由為何，而有不同處置方式。
1、如果是因為不可歸責於雙方的事由，導致參加方無法參加宿營活動，舉辦方也因此免除提供活動的義務，此時參加方不用繳納報名費，舉辦方也不用提供活動。（民法第266條第1項前段）
2、但如果是因為可歸責於參加方的事由，導致參加方自己無法參加活動，那舉辦方得請求對待給付，也就是舉辦方可以向參加方要求繳納報名費用。（民法第267條本文）
3、但若因為舉辦方因為不用讓參加方參加活動而獲有利益，應該從起請求參加方為對待給付中扣除所獲利益。例如，原本參加方全程參與活動必須繳納3000元，但因為參加方基於個人事由而不參加活動，那舉辦方還是可以請求參加方繳納3000元，不過因為參加方沒有參加活動，讓舉辦方可以因此減少準備的材料、器具或餐食的費用500元，那就必須從請求的3000元內扣除這500元，所以只能請求2500元。（民法第267條但書）
4、不過還是要看一下相關報名資訊，有沒有寫到報名了卻退出不參加的收費、退費方式，如果有額外約定，且該約定未違反強行規定或公序良俗，那基於契約自由原則，即可依照契約約定內容來處理。若無約定，那就是回到民法的一般規定來處理。
參考法條：
民法第266條第1項：
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
民法第267條：
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
2023-09-25．6
penguinnn
十分詳盡，非常感謝！🙏
2023-09-26．2
留言
penguinnn
十分詳盡，非常感謝！🙏
2023-09-26．2
ej236967
填寫報名表單，雙方就宿營活動內容已經達成合意，應可認為契約成立。
如果契約已經成立，那雙方就有必須負擔按照契約內容來履行的權利與義務，舉辦活動方有提供活動的義務及收受報名費的權利；而報名參加方有繳納費用的義務及參與活動的權利。
報名參加方如果於報名後反悔，想取消參加，應視取消的事由為何，而有不同處置方式。
1、如果是因為不可歸責於雙方的事由，導致參加方無法參加宿營活動，舉辦方也因此免除提供活動的義務，此時參加方不用繳納報名費，舉辦方也不用提供活動。（民法第266條第1項前段）
2、但如果是因為可歸責於參加方的事由，導致參加方自己無法參加活動，那舉辦方得請求對待給付，也就是舉辦方可以向參加方要求繳納報名費用。（民法第267條本文）
3、但若因為舉辦方因為不用讓參加方參加活動而獲有利益，應該從起請求參加方為對待給付中扣除所獲利益。例如，原本參加方全程參與活動必須繳納3000元，但因為參加方基於個人事由而不參加活動，那舉辦方還是可以請求參加方繳納3000元，不過因為參加方沒有參加活動，讓舉辦方可以因此減少準備的材料、器具或餐食的費用500元，那就必須從請求的3000元內扣除這500元，所以只能請求2500元。（民法第267條但書）
4、不過還是要看一下相關報名資訊，有沒有寫到報名了卻退出不參加的收費、退費方式，如果有額外約定，且該約定未違反強行規定或公序良俗，那基於契約自由原則，即可依照契約約定內容來處理。若無約定，那就是回到民法的一般規定來處理。
參考法條：
民法第266條第1項：
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
民法第267條：
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
如果契約已經成立，那雙方就有必須負擔按照契約內容來履行的權利與義務，舉辦活動方有提供活動的義務及收受報名費的權利；而報名參加方有繳納費用的義務及參與活動的權利。
報名參加方如果於報名後反悔，想取消參加，應視取消的事由為何，而有不同處置方式。
1、如果是因為不可歸責於雙方的事由，導致參加方無法參加宿營活動，舉辦方也因此免除提供活動的義務，此時參加方不用繳納報名費，舉辦方也不用提供活動。（民法第266條第1項前段）
2、但如果是因為可歸責於參加方的事由，導致參加方自己無法參加活動，那舉辦方得請求對待給付，也就是舉辦方可以向參加方要求繳納報名費用。（民法第267條本文）
3、但若因為舉辦方因為不用讓參加方參加活動而獲有利益，應該從起請求參加方為對待給付中扣除所獲利益。例如，原本參加方全程參與活動必須繳納3000元，但因為參加方基於個人事由而不參加活動，那舉辦方還是可以請求參加方繳納3000元，不過因為參加方沒有參加活動，讓舉辦方可以因此減少準備的材料、器具或餐食的費用500元，那就必須從請求的3000元內扣除這500元，所以只能請求2500元。（民法第267條但書）
4、不過還是要看一下相關報名資訊，有沒有寫到報名了卻退出不參加的收費、退費方式，如果有額外約定，且該約定未違反強行規定或公序良俗，那基於契約自由原則，即可依照契約約定內容來處理。若無約定，那就是回到民法的一般規定來處理。
參考法條：
民法第266條第1項：
因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
民法第267條：
當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益，均應由其所得請求之對待給付中扣除之。
2023-09-25．6