竊取故意的認識範圍
竊取故意的認知範圍需不需要到行爲人認識到爲自己或第三人的所有係屬不法？還是只要認知道竊取他人所有之動產即可？
1
0
190
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
yang76830
您對構成要件有點混亂😑
竊盜要有認知跟意欲，竊取行為中「不法所有意圖」用白話說，「我脫光在馬路上走這行為本來就是違反法律禁止的行為」，本質上是法所不容許我還這麼做，就是不法意圖！
反觀刑分中不法所有意圖也是相同道理，將他人之物移入自己所管領支配之下也是種不法所有意圖（21上字18號判例，參照。）
竊盜要有認知跟意欲，竊取行為中「不法所有意圖」用白話說，「我脫光在馬路上走這行為本來就是違反法律禁止的行為」，本質上是法所不容許我還這麼做，就是不法意圖！
反觀刑分中不法所有意圖也是相同道理，將他人之物移入自己所管領支配之下也是種不法所有意圖（21上字18號判例，參照。）
2023-08-10．1
留言
yang76830
您對構成要件有點混亂😑
竊盜要有認知跟意欲，竊取行為中「不法所有意圖」用白話說，「我脫光在馬路上走這行為本來就是違反法律禁止的行為」，本質上是法所不容許我還這麼做，就是不法意圖！
反觀刑分中不法所有意圖也是相同道理，將他人之物移入自己所管領支配之下也是種不法所有意圖（21上字18號判例，參照。）
竊盜要有認知跟意欲，竊取行為中「不法所有意圖」用白話說，「我脫光在馬路上走這行為本來就是違反法律禁止的行為」，本質上是法所不容許我還這麼做，就是不法意圖！
反觀刑分中不法所有意圖也是相同道理，將他人之物移入自己所管領支配之下也是種不法所有意圖（21上字18號判例，參照。）
2023-08-10．1