lawpalyer logo

想請問大家一個問題

國考2023-07-05@tduong2712
請問大家一下法院這樣說(竟對謝明田為上開犯行, 行為殊值非難;又考量其等犯後均否認犯行,不知悔改,態 度不佳;亦未與謝明田達成調解,彌補所生損害)那我們還可以跟對方合解嗎?
2
0
181
最新修法、憲法法庭、大法庭任你搜
AI 白話文讓你看懂法條,秒懂條文不再死記硬背

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言
ej236967
看起來這是刑事判決,因為和解與否,攸關被告犯後態度的好壞,這在法院對於刑度的評價上會有影響,犯後態度良好則量刑會輕一些,犯後態度不佳有可能會加重量刑,所以若被害人開出的和解、調解條件合理,或尚能接受,都建議儘量達成和解,畢竟和解是一種對被害人的損害予以彌補的方式,損害獲得彌補,並獲得原諒,被告被非難的程度就會降低,法官認定的刑度通常也會相對應的降低。
所以,若第一審判決出來時尚未達成和解或調解,則刑度應該是會比較重的,若有心和解並換取刑度降低(不論是徒刑減少、或是獲得緩刑,都屬於刑度降低),那建議上訴,並於上訴審期間與對造達成和解或調解,這樣才會有利於降低刑度。
2023-07-073
tobbystinson
申明,本人無律師證照,也非法律專業。

你應該要去找你選區的議員服務所,請他們的法律服務人員幫你看,是法院講的,還是告訴人講的。

你投的票不是白投的,選的議員跟立委都有團隊,都是可以去聊一聊知,道他們能幫你什麼忙的。
2023-07-061
留言
ej236967
看起來這是刑事判決,因為和解與否,攸關被告犯後態度的好壞,這在法院對於刑度的評價上會有影響,犯後態度良好則量刑會輕一些,犯後態度不佳有可能會加重量刑,所以若被害人開出的和解、調解條件合理,或尚能接受,都建議儘量達成和解,畢竟和解是一種對被害人的損害予以彌補的方式,損害獲得彌補,並獲得原諒,被告被非難的程度就會降低,法官認定的刑度通常也會相對應的降低。
所以,若第一審判決出來時尚未達成和解或調解,則刑度應該是會比較重的,若有心和解並換取刑度降低(不論是徒刑減少、或是獲得緩刑,都屬於刑度降低),那建議上訴,並於上訴審期間與對造達成和解或調解,這樣才會有利於降低刑度。
2023-07-073
tobbystinson
申明,本人無律師證照,也非法律專業。

你應該要去找你選區的議員服務所,請他們的法律服務人員幫你看,是法院講的,還是告訴人講的。

你投的票不是白投的,選的議員跟立委都有團隊,都是可以去聊一聊知,道他們能幫你什麼忙的。
2023-07-061