這樣算過失致死嗎
我點了份外賣，因為常常被偷所以我點了變態辣的牛肉麵，老闆誤送海鮮麵，偷我外賣的剛好海鮮過敏，死了，老闆有刑事責任嗎
1
1
202
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
tyuiop
1.根據刑法第276條規定：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
但老闆誤送海鮮麵屬於業務上的疏失 這種疏失一般不會造成人員死亡 而且死者是自己偷竊外賣致死所以老闆無此罪
2.根據業務過失致死罪（刑法第276條第2項）誤送錯誤餐點可能涉及業務過失 但前提是該錯誤對正常消費者造成危害 本案中 死者是因為偷外賣才吃到錯誤餐點 並非老闆提供給「正當消費者」的情境
所以老闆也無此罪
3.如果老闆事先知道送錯餐會導致人死亡 甚至故意為之 可能會涉及故意殺人罪（刑法第271條） 但在本案中，老闆顯然無此犯意 所以不成立
結論：老闆並未犯下任何罪行
但老闆誤送海鮮麵屬於業務上的疏失 這種疏失一般不會造成人員死亡 而且死者是自己偷竊外賣致死所以老闆無此罪
2.根據業務過失致死罪（刑法第276條第2項）誤送錯誤餐點可能涉及業務過失 但前提是該錯誤對正常消費者造成危害 本案中 死者是因為偷外賣才吃到錯誤餐點 並非老闆提供給「正當消費者」的情境
所以老闆也無此罪
3.如果老闆事先知道送錯餐會導致人死亡 甚至故意為之 可能會涉及故意殺人罪（刑法第271條） 但在本案中，老闆顯然無此犯意 所以不成立
結論：老闆並未犯下任何罪行
2025-02-25．1
留言
tyuiop
1.根據刑法第276條規定：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
但老闆誤送海鮮麵屬於業務上的疏失 這種疏失一般不會造成人員死亡 而且死者是自己偷竊外賣致死所以老闆無此罪
2.根據業務過失致死罪（刑法第276條第2項）誤送錯誤餐點可能涉及業務過失 但前提是該錯誤對正常消費者造成危害 本案中 死者是因為偷外賣才吃到錯誤餐點 並非老闆提供給「正當消費者」的情境
所以老闆也無此罪
3.如果老闆事先知道送錯餐會導致人死亡 甚至故意為之 可能會涉及故意殺人罪（刑法第271條） 但在本案中，老闆顯然無此犯意 所以不成立
結論：老闆並未犯下任何罪行
但老闆誤送海鮮麵屬於業務上的疏失 這種疏失一般不會造成人員死亡 而且死者是自己偷竊外賣致死所以老闆無此罪
2.根據業務過失致死罪（刑法第276條第2項）誤送錯誤餐點可能涉及業務過失 但前提是該錯誤對正常消費者造成危害 本案中 死者是因為偷外賣才吃到錯誤餐點 並非老闆提供給「正當消費者」的情境
所以老闆也無此罪
3.如果老闆事先知道送錯餐會導致人死亡 甚至故意為之 可能會涉及故意殺人罪（刑法第271條） 但在本案中，老闆顯然無此犯意 所以不成立
結論：老闆並未犯下任何罪行
2025-02-25．1