📰 生活法律@alex06082026-03-22瀏覽 0
簡單描述我被恐嚇，錄音告刑法恐嚇罪。ㄧ審判被告3個月緩刑得易科罰金。我再上訴後，二審時被告告訴法官要合解，我同意。我開15萬，對方壓到10萬。最後調解委員說就12萬！雙方同意。 但是，被告試圖以其年紀大了，ㄧ堆理由，要我同意10萬！我不置可否，心想白紙黑字且口說無憑。 匯款時間已到，最後帳號收10萬。 原本跟調解委員說的被告已和解賠償了，在刑事陳述狀，請法官考量公所罪從清量刑之說明，我考慮作廢。 自己重新撰文，說收到10萬，非12萬！ 同時已不願再次興訟，造成佔據司法資源，並提供本人收款帳號明細，想直接寄給法院。請法官量刑。 請問，接下來是會演變成為怎樣局面？
回覆 2表情 0瀏覽 0
分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail
熱門留言TOP 2
抱歉ㄧ些錯別字，請見諒
👍 2
3. 接下來可能的局面演變 局面 A：法官施壓（最快解決） 當您把「僅收到10萬、未依約履行」的陳述狀與存摺影本寄給法院後，二審法官在開庭時會詰問被告。法官通常會口頭警告被告：「若不依約給付，將無法獲得緩刑，必須進監獄或繳納易科罰金」。被告極大機率會因為怕坐牢或怕罰金（3個月易科罰金約9萬元），趕緊補齊那2萬元。 局面 B：二審直接判決（被告信用破產） 如果被告堅持不補，法官會直接結案判決。因為被告未達成和解（差額未補齊視同未達成完整賠償），他將失去爭取更輕刑度的籌碼。判決確定後，您再拿著筆錄去執行那2萬元，被告最終還是得付，且還要負擔強制執行的規費。 您可以採取的具體行動 1. 遞交陳述狀： 誠如您所想，明確告知法院「雙方於調解時議定12萬元，本人本基於息事寧人願意原諒，然被告僅匯款10萬，顯無悔改之意，亦未履行調解條件，請法官依法嚴懲，不予緩刑」。 2. 聲請強制執行： 既然您不想浪費司法資源，這就是最簡單的途徑。去法院執行處填一張表，針對那欠缺的2萬元進行執行。
👍 2
全部留言2 則
抱歉ㄧ些錯別字，請見諒
👍 2
3. 接下來可能的局面演變 局面 A：法官施壓（最快解決） 當您把「僅收到10萬、未依約履行」的陳述狀與存摺影本寄給法院後，二審法官在開庭時會詰問被告。法官通常會口頭警告被告：「若不依約給付，將無法獲得緩刑，必須進監獄或繳納易科罰金」。被告極大機率會因為怕坐牢或怕罰金（3個月易科罰金約9萬元），趕緊補齊那2萬元。 局面 B：二審直接判決（被告信用破產） 如果被告堅持不補，法官會直接結案判決。因為被告未達成和解（差額未補齊視同未達成完整賠償），他將失去爭取更輕刑度的籌碼。判決確定後，您再拿著筆錄去執行那2萬元，被告最終還是得付，且還要負擔強制執行的規費。 您可以採取的具體行動 1. 遞交陳述狀： 誠如您所想，明確告知法院「雙方於調解時議定12萬元，本人本基於息事寧人願意原諒，然被告僅匯款10萬，顯無悔改之意，亦未履行調解條件，請法官依法嚴懲，不予緩刑」。 2. 聲請強制執行： 既然您不想浪費司法資源，這就是最簡單的途徑。去法院執行處填一張表，針對那欠缺的2萬元進行執行。
👍 2